| 查看: 1809 | 回复: 13 | |||
silenter木虫 (著名写手)
|
[交流]
虫虫们一起呼吁评审专家否定标书给出具体的理由 已有8人参与
|
|
避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。 如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰,为什么不可行,在创新性方面是否存在既有研究成果,研究基础方面哪些环节薄弱”,谢谢! 虫虫们一起呼吁阿,帮顶! [ Last edited by silenter on 2011-5-14 at 17:56 ] |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
权威讨论:到底什么是“标书写的好”!?
已经有19人回复
求北京市自然科学基金中标标书
已经有5人回复
评审专家们,如果重点高校和一般高校两份质量相近的标书,你会选择让谁通过?
已经有32人回复
专家意见与我标书题目驴头不对马嘴,不负责任啊
已经有144人回复
请函评专家们别随便对标书恶心!
已经有52人回复
各位收到标书的虫虫评审们,有人和你们打招呼吗?
已经有11人回复
评议中说我的标书中有个错别字,这也算理由吗?疯了!!!!!!!
已经有56人回复
请教评审专家,标书形式美观重要吗?
已经有40人回复

xiaoliyu
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12411.6
- 散金: 2382
- 红花: 5
- 帖子: 2366
- 在线: 663.1小时
- 虫号: 52835
- 注册: 2004-09-11
- 性别: MM
- 专业: 管理科学与工程
2楼2011-05-14 17:35:05
risunspring
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 13244.6
- 散金: 33
- 红花: 3
- 帖子: 2646
- 在线: 433.7小时
- 虫号: 462794
- 注册: 2007-11-19
- 专业: 能源化工
3楼2011-05-14 17:44:53
methylbenzene
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6353.9
- 散金: 22
- 红花: 2
- 帖子: 1401
- 在线: 206.4小时
- 虫号: 477964
- 注册: 2007-12-14
- 专业: 高分子合成化学
4楼2011-05-14 17:47:16
|
5楼2011-05-14 18:34:45
mgh_nx
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4585.2
- 红花: 1
- 帖子: 565
- 在线: 192.5小时
- 虫号: 643064
- 注册: 2008-11-01
- 专业: 机械结构强度学

6楼2011-05-15 21:22:23
jgwang
木虫 (职业作家)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 3606.3
- 散金: 3665
- 红花: 17
- 帖子: 4278
- 在线: 585.7小时
- 虫号: 1200194
- 注册: 2011-02-08
- 专业: 控制理论与方法
7楼2011-05-15 21:32:30
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158041
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
8楼2011-05-16 08:01:02
liaowb03
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 242 (大学生)
- 金币: 16093.6
- 散金: 2137
- 红花: 8
- 帖子: 7310
- 在线: 612.2小时
- 虫号: 144671
- 注册: 2005-12-23
- 性别: GG
- 专业: 观赏园艺学
9楼2011-05-16 08:44:14
zct2008
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 15490.1
- 红花: 6
- 帖子: 1320
- 在线: 350.7小时
- 虫号: 166016
- 注册: 2006-01-13
- 专业: 微生物生理与生物化学

10楼2011-05-16 09:01:09













回复此楼
