|
|
[交流]
虫虫们一起呼吁评审专家否定标书给出具体的理由 已有8人参与
避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。
如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰,为什么不可行,在创新性方面是否存在既有研究成果,研究基础方面哪些环节薄弱”,谢谢!
虫虫们一起呼吁阿,帮顶!
[ Last edited by silenter on 2011-5-14 at 17:56 ] |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|