| 查看: 2247 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
silenter木虫 (著名写手)
|
[交流]
虫虫们一起呼吁评审专家否定标书给出具体的理由 已有8人参与
|
||
|
避免以“ 研究内容不具体,研究方案不可行, 技术路线不清晰,创新性不大(不强、不够),研究基础薄弱”等含糊不清的评语,否定撰写标书态度认真的申请者。 如果有上述评语,请具体指出“那里不具体、不清晰,为什么不可行,在创新性方面是否存在既有研究成果,研究基础方面哪些环节薄弱”,谢谢! 虫虫们一起呼吁阿,帮顶! [ Last edited by silenter on 2011-5-14 at 17:56 ] |
» 猜你喜欢
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有18人回复
我面上完蛋了
已经有14人回复
范进中举一文的中心思想
已经有8人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有27人回复
明天应该可查了!?
已经有5人回复
如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
人气不行了
已经有10人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
权威讨论:到底什么是“标书写的好”!?
已经有19人回复
求北京市自然科学基金中标标书
已经有5人回复
评审专家们,如果重点高校和一般高校两份质量相近的标书,你会选择让谁通过?
已经有32人回复
专家意见与我标书题目驴头不对马嘴,不负责任啊
已经有144人回复
请函评专家们别随便对标书恶心!
已经有52人回复
各位收到标书的虫虫评审们,有人和你们打招呼吗?
已经有11人回复
评议中说我的标书中有个错别字,这也算理由吗?疯了!!!!!!!
已经有56人回复
请教评审专家,标书形式美观重要吗?
已经有40人回复

liaowb03
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 242 (大学生)
- 金币: 16148.6
- 散金: 2137
- 红花: 8
- 帖子: 7325
- 在线: 612.3小时
- 虫号: 144671
- 注册: 2005-12-23
- 性别: GG
- 专业: 观赏园艺学
9楼2011-05-16 08:44:14
xiaoliyu
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12456.6
- 散金: 2382
- 红花: 5
- 帖子: 2366
- 在线: 663.7小时
- 虫号: 52835
- 注册: 2004-09-11
- 性别: MM
- 专业: 管理科学与工程
2楼2011-05-14 17:35:05
risunspring
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 13259.6
- 散金: 33
- 红花: 3
- 帖子: 2649
- 在线: 433.7小时
- 虫号: 462794
- 注册: 2007-11-19
- 专业: 能源化工
3楼2011-05-14 17:44:53
|
5楼2011-05-14 18:34:45









回复此楼
20