24小时热门版块排行榜    

查看: 4457  |  回复: 25

JunJr

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 也谈一流的科研基金评审制度 已有22人参与

看了“我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度”这个帖子,俺也过来凑个热闹,说几句实话。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3161914&fpage=1
该帖子虽然说明了一些事实,但我不同意其中的一些观点。

我的问题是,一流的科研项目审批制度应该是什么样?美国的是什么样?中国与美国相比是太松了还是太严了?

我认为项目经费的审批的核心主要是 科研水平产出/投入比 这两个问题。
论水平,这个我就不和美国比了,大家都明白。
论产出/投入比,我的想法恰恰和楼主相反,中国科研经费的审核相对于美国还不够严格。
可能大家都很不愿意听到这个观点,但这恰恰是我经历的事实。

我去年在美国申请一项入门级别的项目,额度也就是个糊口的钱。
我的材料中有本人第一作者代表作3篇,IF分别为12,7和4.8。其他小文章5篇。
导师是院士,推荐人是HHMI
学校是一流大学,实验室是一流实验室。
自己已经做了半年的预实验,结果符合预期。

就这样的标书,去申请一个入门经费,在最后一轮被砍。
我不抱怨美国的科研审批制度,因为我知道那是公平的。
我知道我前面有至少几百人能够拿到这个经费,他们中随便找一个出来都能PK掉我。
我清楚地知道,我之所以被拒,那是因为我课题的高度还不够,我的努力还不够。

现在楼主,你在那里论创新、论内容、论设计、论基础、论形式、论文章,论退路,
你只是知道抱怨,但有没有去想过当下这个世界上最全面、最公平、最高水平的经费审批制度到底应该是个什么样?
世界上一流的经费审核制度是应该更宽松,还是应该比中国更苛刻?


楼主你能不能谈谈在你所在的领域里,近3年之内的研究中,你最佩服的人是谁?他做了哪方面的开创性研究?你和他比起来,差在哪方面?又差了多远?
如果各方面都有差距,那么为了科研的进步,凭什么要把经费给你,而不是直接拨给他们?

或者再具体到你这个课题,
相关方向世界上有几个主要的竞争对手在做?他们的角度和强项是哪里?
他们已经有了什么样基础?他们的研究好在哪里?差又在哪里?
你和他们竞争,你的新意在哪里?你比他们的优势体现在哪里?

人人都爱抱怨,但这没意义。
莱特兄弟1898年一边卖自行车一边设计飞机,没人愿意给他们投入经费。
到了1903年他们发明了飞机,但即使如此重要的成果居然也没有在美国换来经费。
他们申请了5年经费无果,之后他们只有去法国才把专利卖掉。
新闻发布会上,大家让莱特兄(莱特弟当时已经摔成重伤)发表一下这十几年的感想,
莱特只说了一句“叽叽喳喳的鹦鹉飞不高。”

10到20年后,青椒们中会产生出一批牛人来。
要知道他们现在面临的问题和各位一样,甚至他们的情况还不如各位。
牛人的价值,恰恰正是体现在当下的逆境之中。

去年虽然失败,今年我要再战!


[ Last edited by JunJr on 2011-5-6 at 16:57 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 鼓励分享! 2011-05-07 19:52:02
基金重在公平,国外的基金难申请,那是因为纳税人的钱国家不敢乱花,国内是什么情况?虽然也是纳税人的钱,纳税人有资格管吗?严格分配不等于不公平,相比之下,国内基金的背后都掩盖了什么?国内的基金如果能严格公平的话,相信大家也不会抱怨了
5楼2011-05-07 13:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

grta

木虫 (职业作家)

楼主心态很好
2楼2011-05-07 12:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2011-05-07 13:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主说得挺有道理,我们要学会在逆境中奋斗,只有坚持不懈的努力才能到达我们心中的彼岸。
珍惜家人,珍惜生命,淡泊名利,简单并快乐的生活。
4楼2011-05-07 13:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianbtbu

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

6楼2011-05-07 13:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soji

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
在我看来, 楼主的看法很有见地。如果能有效地评价科研水平与产出/投入比,建立科研效益积分机制,则评基金纯属多余。
7楼2011-05-07 13:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unfa

木虫 (正式写手)

有水平!
8楼2011-05-07 13:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliangxbyt

金虫 (职业作家)

逆风飞扬
9楼2011-05-07 13:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjhsq

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2011-05-07 13:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 JunJr 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 调剂 +8 调剂的考研学生 2026-03-09 8/400 2026-03-15 22:14 by Winj1e
[考研] 311求调剂 +5 冬十三 2026-03-15 5/250 2026-03-15 18:38 by 无际的草原
[考研] 0703化学调剂 290分有科研经历,论文在投 +3 腻腻gk 2026-03-14 3/150 2026-03-15 17:28 by 小物理化学
[基金申请] 国自科面上基金字体 +4 iwuli 2026-03-12 5/250 2026-03-15 17:07 by 风云无泪
[考研] 材料与化工 323 英一+数二+物化,一志愿:哈工大 本人本科双一流 +4 自由的_飞翔 2026-03-13 5/250 2026-03-14 19:39 by hmn_wj
[考研] 290求调剂 +4 @将就将就看 2026-03-10 8/400 2026-03-14 14:23 by 千千运气
[考研] 266求调剂 +4 学员97LZgn 2026-03-13 4/200 2026-03-14 08:37 by zhukairuo
[考研] 一志愿郑大070303,338分,求调剂 +4 dadawaf 2026-03-10 5/250 2026-03-14 01:20 by lsw010101
[考研] 复试调剂 +9 Copy267 2026-03-10 9/450 2026-03-13 23:45 by userper
[考研] 308求调剂 +5 是Lupa啊 2026-03-11 5/250 2026-03-13 22:13 by JourneyLucky
[考研] 材料工程调剂 +9 咪咪空空 2026-03-12 9/450 2026-03-13 22:05 by 星空星月
[考研] 一志愿西南交大,材料专硕317求调剂 +5 lx8568 2026-03-11 5/250 2026-03-13 21:43 by peike
[考研] 304求调剂 +7 7712b 2026-03-13 7/350 2026-03-13 21:42 by peike
[考研] 四川大学085601材料工程专硕 初试294求调剂 +4 祝我们好在冬天 2026-03-11 4/200 2026-03-13 21:39 by peike
[硕博家园] 深圳大学硕士招生(2026秋,传感器方向,仅录取第一志愿) +4 xujiaoszu 2026-03-11 7/350 2026-03-13 17:28 by xujiaoszu
[论文投稿] 投稿问题 5+4 星光灿烂xt 2026-03-12 6/300 2026-03-13 14:17 by god_tian
[考研] 289求调剂 +3 李政莹 2026-03-12 3/150 2026-03-13 11:02 by 求调剂zz
[考研] 268求调剂 +4 好运连绵不绝 2026-03-12 4/200 2026-03-13 10:45 by hyswxzs
[考研] 420求调剂 +4 莫向外求11 2026-03-10 6/300 2026-03-12 14:41 by ruiyingmiao
[基金申请] 提交后的基金本子,已让学校撤回了,可否换口子提交 +3 dut_pfx 2026-03-10 3/150 2026-03-11 08:38 by kudofaye
信息提示
请填处理意见