应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » ”我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？“——怪异的论调！
221/3返回列表123下一页
查看: 4097  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

暗能量

银虫 (正式写手)

[交流] ”我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？“——怪异的论调！ 已有16人参与

读了””我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？“贴有一点不同看法，仅供讨论。哪里说的不对还请不必介意。

1、申请书应该有创新。如果一个申请书连创新点都没有，支持它就是浪费纳税人的钱。作者不能拿这种创新与爱因斯坦、袁隆平什么的去比。什么叫“站在巨人的肩膀上”？“巨人”是谁？巨人不就是平时我们这些靠自己头脑风暴去一点一滴打基础的人吗！如果资金都拿去支持哪些连基本头脑风暴都没有的人，怎么可能产生第二个爱因斯坦和第二个袁隆平呢？
2、不知道该贴作者自己的科研水平是怎样的，也不知道他带的学生能够达到什么水平？没有诋毁的意思，只是觉得奇怪。凡是带过学生、做过科研的人都应该知道，研究内容和实验设计必须构思清楚，尽量减少漏洞，才能取得更多的科研成绩，才能少走弯路、少浪费纳税人的钱。申请书中要求的研究内容翔实、实验设计正确，实际上就是要求申请人能够更好的思考和构思自己的课题。这会有问题吗？
3、别拿什么外来博士、本校博士的说事。青年基金本身要求就不高（特别是对研究基础），本子写的太差或者没有实验条件就是不应该拿基金，要不怎么能保证资金不被浪费？更何况，很多换单位的博士同样可以根据博士论文研究内容拿到青基。这样的例子很多。
4、发文章作为衡量业绩的标准确实有问题。但是你能给出一个更好的评价体系吗？说出来听听！如果你是基金委领导，一个人能发science，另一个只能发中文期刊，你把钱给谁？难道就因为能发中文期刊的那个人说“我做出的成绩能在未来改变世界！”，你就把钱给他？

总结成一点，评审标书的时候，注重创新性、研究基础和发表文章是没有问题的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-07 13:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

pumpkin7292

铁杆木虫 (职业作家)

英国皇家资深院士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
凡事不要走极端。

我觉得原作者仅仅讨论了个大体状况，您用极端的状况来回应，有点....................
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-05-07 13:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
很赞同原作者的第四点关于青年教师的说法和描述...
赞一下(2人) 回复此楼
天行健，君子以自强不息！
4楼2011-05-07 14:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by lilygost at 2011-05-07 00:13:22:
其它观点倒也赞同，就是科研文章中文期刊就一定比外文的差？
国人的优秀成果是一定要无偿送给外刊的，每次签那版权协议签的感觉在卖国！

变相炫耀啊。。。

中文期刊除了自己人，老外看得懂不？再牛的成果发表了也是自己圈子里面混。英文是国际语言，有成果用英文发表是为了交流，不是装13。
赞一下(2人) 回复此楼
Keepmoving!
6楼2011-05-07 14:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不要太极端，要平和地看别人的东西
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-05-07 15:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkkiller

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
689718楼: Originally posted by 暗能量 at 2011-05-07 13:04:10
读了””我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？“贴有一点不同看法，仅供讨论。哪里说的不对还请不必介意。

1、申请书应该有创新。如果一个申请书连创新点都没有，支持它就是浪费纳税人的钱。作者不能 ...

中文期刊一定不好吗？我就见过几个院士，几乎没发过什么文章，但是确实解决了实际问题
赞一下(1人) 回复此楼
when,where,whyandwhat?
21楼2012-06-03 09:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

unfa

木虫 (正式写手)
有水平　有见地!
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-07 13:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilygost

禁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-08 12:23:22
本帖内容被屏蔽
5楼2011-05-07 14:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilygost

禁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
7楼2011-05-07 14:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_hbnu

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-08 12:23:52
都有道理，只是讨论吗，所以不必争论谁对谁错。对错就在于谁有权利给基金，谁能拿到！白猫黑猫，谁是好猫？只是真的不要浪费钱！
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-05-07 15:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
楼主说的太对了
回复此楼
10楼2011-05-07 16:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 暗能量 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +14 爱看书的可乐 2026-08-26 16/800 2026-08-26 19:21 by skyjudy
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 +3 晴天加油 2026-08-26 4/200 2026-08-26 17:59 by Tide man
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +26 yaoyewhu2008 2026-08-20 28/1400 2026-08-26 13:49 by zzuzxg
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭