应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 食品添加剂 » 食品添加剂并不可怕
271/1返回列表
查看: 6152  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yapingchen

金虫 (正式写手)

[交流] 食品添加剂并不可怕

食品添加剂被誉为“现代食品工业的灵魂”，可以说，没有食品添加剂，就没有食品现代工业。
       而如今，一提到添加剂，就让消费者头疼，原因在于消费者没有认清添加剂的真实面目，还有某些企业的不合理使用。只要在其添加量的范围内使用，对人体是没有影响的！就说瘦肉精吧，其实瘦肉精并不是坏东西，它能使猪食用后产生瘦肉，而在其产生瘦肉后要多再多养些日子，这样就会在猪体内消化，而饲养者谋求商品利益，把残留瘦肉精的猪肉涌入市场，造成人食用后残留于肝脏！由于西方国家一般不消费动物内脏，因而，在美国、加拿大、新西兰等国，瘦肉精这类物质的使用是合法的。
     添加剂能使食品更具色，香，味，更能满足消费者的需求。添加剂只要在使用范围内是安全的。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xunsweet

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-05-06 11:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujia115

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
yapingchen(金币+1):谢谢参与
yapingchen(金币+1): 分析的对！ 2011-05-06 12:09:59
小损样儿(金币+1): 欢迎多跟虫友交流，教学相长…… 2011-05-06 12:47:44
一个现状是，瘦肉精基本残留在动物内脏里，中国人有吃动物内脏的习惯；同时，对于缺乏专业知识的许多使用者来说，利益最大化是他们的当然选择。瘦肉精就是在最后才有作用，停药即意味着瘦肉率会下降，谁会眼睁睁地看着钱流走呢？
无法规范使用过程的时候，必须坚持禁用瘦肉精。瘦肉精不仅仅是科学问题，更是一个社会问题，为了保证食品安全，宁严勿宽。现在欧盟是禁用瘦肉精的，表明了他们谨慎的态度，我国在当前严峻的食品安全形势下更应该采取谨慎的态度。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-05-06 11:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwkxx

木虫 (小有名气)
★
yapingchen(金币+1):谢谢参与
都是滥用坏了食品添加剂的名声。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-06 11:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanguoyedou

银虫 (初入文坛)
★
yapingchen(金币+1):谢谢参与
楼主说的很对，我学到了不少知识。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-06 12:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小损样儿

铁杆木虫 (职业作家)
★
yapingchen(金币+1):谢谢参与
说到添加剂，很多人谈虎色变，这个跟媒体不专业的报道评论很有关系。希望国家有相关的法律规范媒体的行为。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-05-06 12:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mixi113

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小损样儿(金币+1): 专家顾问的说法是对滴，国外使用的瘦肉精是莱克多巴胺，是允许的…… 2011-05-09 21:31:54
引用回帖:
Originally posted by yapingchen at 2011-05-06 11:20:11:
食品添加剂被誉为“现代食品工业的灵魂”，可以说，没有食品添加剂，就没有食品现代工业。
       而如今，一提到添加剂，就让消费者头疼，原因在于消费者没有认清添加剂的真实面目，还有某些企业的不合理使用。 ...

楼主你说的瘦肉精应该是莱克多巴胺（Ractopamine），利用率高，在体内残留少，但国内好像用的是盐酸克伦特罗吧？盐酸克伦特罗可要比莱克多巴胺厉害的多了。
另外，使用瘦肉精应该是行业潜规则吧！并不像政府所说的“仅是个别”。
具体我也不太清楚，敢情是班门弄斧了，还望见谅！
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-05-06 21:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张占鲁

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
添加剂是个宽泛的概念，食品添加剂作为添加剂的一支，也是包罗万象。最怕的应是那些将非食品添加剂非法添加到食品中，给人们造成急性或慢性的危害。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-05-09 15:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanp_nannan

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
树树8013(金币+1): 鼓励交流，欢迎常来板块发帖、回帖。 2011-05-10 10:47:20
其实，主要从中国国民说起，中国人为了追求自己的利益，钻法律的空子在食品添加剂上的乱用，是的普通人对于食品添加剂造成误解，所以要解决食品问题还要从法律与公民素质入手，作为食品人，我们更应该维护自己的利益不让被误解，宣传正确的认识论
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-05-09 20:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yapingchen

金虫 (正式写手)
说的有道理，企业往往为了追求利润而不顾消费的安全。
赞一下 回复此楼
9楼2011-05-09 21:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yapingchen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by shanp_nannan at 2011-05-09 20:49:01:
其实，主要从中国国民说起，中国人为了追求自己的利益，钻法律的空子在食品添加剂上的乱用，是的普通人对于食品添加剂造成误解，所以要解决食品问题还要从法律与公民素质入手，作为食品人，我们更应该维护自己的利 ...

说的有道理，企业往往为了追求利润而不顾消费的安全。
赞一下 回复此楼
10楼2011-05-09 21:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yapingchen

金虫 (正式写手)
内容已删除
回复此楼
11楼2011-05-09 21:05:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mixi113

铁杆木虫 (正式写手)
不敢当！呵呵...
回复此楼
12楼2011-05-09 23:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邵阳食品

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
目前添加剂的问题主要在于道德的缺失，不弄能不能添加只要带来利益就添加，弄得很多认为有添加剂的食品就不能吃，其实食品添加剂只要在规定的标准下使用是没有安全问题的
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-05-09 23:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yapingchen

金虫 (正式写手)
所以我们要尽最大的努力来纠正他们错误的观点！
赞一下 回复此楼
14楼2011-05-10 09:48:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yapingchen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 邵阳食品 at 2011-05-09 23:40:09:
目前添加剂的问题主要在于道德的缺失，不弄能不能添加只要带来利益就添加，弄得很多认为有添加剂的食品就不能吃，其实食品添加剂只要在规定的标准下使用是没有安全问题的

是啊，只有我读过食品添加剂的人才知道！
赞一下 回复此楼
16楼2011-05-10 20:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojiang_925

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
食品添加剂不可怕，消费者不懂很可怕，商家乱添加更可怕，昧着良心的明知道有害还去添加的最可怕
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-09-26 22:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咱家老四

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by yapingchen at 2011-05-06 11:20:11:
食品添加剂被誉为“现代食品工业的灵魂”，可以说，没有食品添加剂，就没有食品现代工业。
       而如今，一提到添加剂，就让消费者头疼，原因在于消费者没有认清添加剂的真实面目，还有某些企业的不合理使用。 ...

瘦肉精不是食品添加剂看这个话题开的……
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-09-27 07:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

598669493

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
对于添加剂的问题，只能说中国人太“聪明”了 钻法律的空子，没有规定就认为可以用，规定了最大使用量的 就使用多种添加剂，真不知道怎么说才好
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-09-27 12:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

598669493

金虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 咱家老四 at 2011-09-27 07:43:24:
瘦肉精不是食品添加剂看这个话题开的……

瘦肉精在有的国家是可以使用的
赞一下 回复此楼
20楼2011-09-27 12:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yu27317961

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
失去了信仰，被金钱蒙蔽了双眼，
还有什么不能加，不敢加的？
绿色、有机食品并不是所以人都吃的起的。
添加剂，怎么用？是一个企业该考虑的事情，
开始是药品，然后是保健食品，
下一刻估计就是食品了吧
天，什么时候才能湛蓝？（民以食为天）
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-10-09 16:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taotao0215

铁杆木虫 (著名写手)
有没有什么跟防腐剂相克的？
赞一下 回复此楼
23楼2011-11-06 17:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziying__2006

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
添加剂范围广泛
如果任何添加剂都没有，食品色香味都很难达到
严格监管是好事，不能一棒子打死
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-11-10 13:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学雷锋

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我们因该正确认识食品添加剂，没有它的化，我们的食品会更不安全。但是单一一种的食品添加剂常食用，经试验是不对人体有作用的。但是很多食品添加剂不是只在一种食品中使用，这种重复使用，引起的积累就有可能对人体造成伤害。
这方面的动物毒理实验，没有，难度很大
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-11-22 14:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianlianga

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
任何事物都有两面性，再好的东西用多了，也会对人体有害，评判一个东西的好坏，不能单看它的毒理、药理、化学性质，合理的用量、用对地方这种人为的因素也可以作为评判的标准，关键还是要靠人们自觉吧，不滥用、不非法添加有害物质。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-12-07 10:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq821406089

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一定要在严格的范围控制下使用，实现它的最大价值
赞一下 回复此楼
27楼2012-10-04 18:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
礼拜天舞15楼
2011-05-10 09:51   回复  
xunsweet22楼
2011-10-25 20:03   回复  
送鲜花一朵
对
相关版块跳转 我要订阅楼主 yapingchen 的主题更新
271/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 我不理解！ +18 Edward_pc 2026-08-26 26/1300 2026-09-02 11:01 by shanzhipu
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭