24小时热门版块排行榜    

查看: 1781  |  回复: 14

kumu.liu

木虫 (著名写手)


[交流] 论文给修改,有几个审稿意见不太懂,求指教!

投的英国机械工程学会的“Journal of Automobile Engineering”,第一次被拒,修改后还是重投到这个期刊的。今天收到邮件,给了个“revise"(貌似也不分大修和小修)。有几个问题不是很明白,请大家多多指教。
1.Reviewer #1: The resubmitted manuscript could be accepted if the qualities of Figures 6 and 7 are improved. “图的质量”是指分辨率吗?我用ORINGIN画的图,分辨率已经1200DPI了,符合期刊规定。但是在网站生成的PDF中,图不太清楚,是不是审稿人误解了PDF中的就是我最终的图的质量?如果是这样,这个问题应该如何回答呢?
2.Reviewer #2:
6 results and discussion
This section is very choppy, in particular the parts in red that have been added for this version. In terms of control technology there is disturbance rejection and robustness to parameter variations. Do you know the difference? I think you need to use this terminology.
我承认不是很擅长写discussion,组织的不太好。但是我觉得审稿人的意见也不是特别明确,如果说要求我使用“disturbance rejection and robustness to parameter variations”这两个专业术语,“Do you know the difference?”又是什么意思呢?难道我要在回复中解释这两个专业术语?
3. some of the technical description is not clear and the figures could be presented in a more suitable fashion.
“suitable fashion”应该如何理解?和第一审稿人的“quality”应该不是同一个意思吧?
多谢指导!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)



kumu.liu(金币+5):谢谢参与
1.600dpi就可以了,你的分辨率太高了,word转换pdf时是不会完全显示的,如果但看图片是没有任何问题的;
2楼2011-04-06 20:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)


★ ★ ★
kumu.liu(金币+5):谢谢参与
猪会飞(金币+2): 鼓励交流 2011-04-06 21:52:15
2.用专业性术语描述并讨论,专业差距大,不懂哈;Do you know the difference?我觉得只是随便问问哈,你以更专业的方式展示出来就可以了;
3.表述不是很清楚,图作得不是很好(最好参见相关研究论文更新吧)。
3楼2011-04-06 20:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wezzyl

金虫 (正式写手)



kumu.liu(金币+5):谢谢参与
不是很太懂。帮顶吧。
4楼2011-04-06 20:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lipearpear

木虫 (职业作家)



kumu.liu(金币+5):谢谢参与
图从origin导出成tif就可以了,你就回答已按他的要求改了
5楼2011-04-06 20:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ask_R

金虫 (正式写手)



kumu.liu(金币+5):谢谢参与
图的质量”是指分辨率
6楼2011-04-06 20:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lipearpear

木虫 (职业作家)



kumu.liu(金币+5):谢谢参与
问你知不知道区别,应该是你文章中对词语使用不对
7楼2011-04-06 20:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ask_R

金虫 (正式写手)



kumu.liu(金币+5):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by kumu.liu at 2011-04-06 20:18:16:
投的英国机械工程学会的“Journal of Automobile Engineering”,第一次被拒,修改后还是重投到这个期刊的。今天收到邮件,给了个“revise"(貌似也不分大修和小修)。有几个问题不是很明白,请大家多多指教 ...

suitable fashion 应该是比较时兴、专业的意思
8楼2011-04-06 20:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjajx

至尊木虫 (著名写手)



kumu.liu(金币+5):谢谢参与
解释一下那俩专业术语巴
9楼2011-04-06 21:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米材料753

木虫之王 (文学泰斗)



kumu.liu(金币+5):谢谢参与
生成PDF就会不清楚
10楼2011-04-06 21:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjajx

至尊木虫 (著名写手)



kumu.liu(金币+5):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by kumu.liu at 2011-04-06 20:18:16:
投的英国机械工程学会的“Journal of Automobile Engineering”,第一次被拒,修改后还是重投到这个期刊的。今天收到邮件,给了个“revise"(貌似也不分大修和小修)。有几个问题不是很明白,请大家多多指教 ...

你文章都是写小问题,很容易改的,感觉最终接受应该没问题
11楼2011-04-06 21:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米材料753

木虫之王 (文学泰斗)


最好用专用的编辑软件
12楼2011-04-06 21:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
第三个suitable fashion和第一个的quality应该差不多意思
13楼2011-04-06 21:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedonistful

至尊木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也想帮你。只是专业不太一样。
14楼2011-04-06 21:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
分辨率那个不用担心什么,如果要改,不要动分辨率,增大一下里面文字的size。
多看看近期的文章了,reviewer明显认为的是你的technical descirption方面不够专业,很有可能是有一些terms用的不准确了。看看别人尤其是native speaker的文章吧。
15楼2011-04-07 09:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kumu.liu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见