|
|
[交流]
论文给修改，有几个审稿意见不太懂，求指教！
投的英国机械工程学会的“Journal of Automobile Engineering”，第一次被拒，修改后还是重投到这个期刊的。今天收到邮件，给了个“revise"（貌似也不分大修和小修）。有几个问题不是很明白，请大家多多指教。
1.Reviewer #1: The resubmitted manuscript could be accepted if the qualities of Figures 6 and 7 are improved. “图的质量”是指分辨率吗？我用ORINGIN画的图，分辨率已经1200DPI了，符合期刊规定。但是在网站生成的PDF中，图不太清楚，是不是审稿人误解了PDF中的就是我最终的图的质量？如果是这样，这个问题应该如何回答呢？
2.Reviewer #2:
6 results and discussion
This section is very choppy, in particular the parts in red that have been added for this version. In terms of control technology there is disturbance rejection and robustness to parameter variations. Do you know the difference? I think you need to use this terminology.
我承认不是很擅长写discussion，组织的不太好。但是我觉得审稿人的意见也不是特别明确，如果说要求我使用“disturbance rejection and robustness to parameter variations”这两个专业术语，“Do you know the difference?”又是什么意思呢？难道我要在回复中解释这两个专业术语？
3. some of the technical description is not clear and the figures could be presented in a more suitable fashion.
“suitable fashion”应该如何理解？和第一审稿人的“quality”应该不是同一个意思吧？
多谢指导！ |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|
回复此楼
+1/826
