| 查看: 733 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】基线漂移
|
|||
|
安捷伦液相1200系列、手动进样、流动相:75%甲醇溶液(配一次,超声脱气后用一周,用完再配) 无自动脱气机,在purge时基线向右上漂,走基线时也向右上漂,但总体幅度不是很大。走20min漂不超过4。 |
» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
关于代码变化问题,想知道的进来
已经有22人回复
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
fileCode有新解读?
已经有18人回复
关于filecode,很负责任的告诉大家
已经有7人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
气相色谱基线漂移怎么办
已经有6人回复
红外光谱基线向上漂移?
已经有6人回复
液相基线漂移原因探讨
已经有27人回复
急!等! 凝胶色谱基线漂移。。
已经有3人回复
为什么液相色谱基线严重漂移?
已经有18人回复
液相测定 前三个图谱都有倒峰而且基线漂移很严重,这是怎么回事??
已经有7人回复
关于高效液相色谱法基线波动和基线漂移等引发因素的一些小结
已经有75人回复
【求助】HPLC基线漂移问题
已经有11人回复
【求助】样品出峰时间大概在30多分钟。但是基线漂移很严重?
已经有12人回复
【求助】关于TPR基线漂移
已经有11人回复
【求助】HPLC基线向上漂移的问题
已经有10人回复
求助GC-MS基线漂移问题
已经有3人回复
【求助】基线漂移问题
已经有10人回复
【求助】求助:基线,漂移怎么回事??
已经有7人回复
【求助】液相的基线漂移
已经有49人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海男征女 条件优秀可加微信联系
+1/491
一边期待,一边忐忑:发榜前的科研人正在想什么?
+5/240
中科院招聘博士后及科研助理
+2/220
1-甲基-1,2-双(三甲基硅氧基)乙烷(CAS:17887-27-3)
+1/85
丁烯二醇(CAS: 497-06-3)
+1/85
2-氯-1,3,2-二氧磷杂环戊烷(CAS:822-39-9)
+1/85
十二烷基溴化吡啶(CAS:104-73-4)
+1/84
三(三甲基硅烷)磷酸酯(CAS:10497-05-9)
+1/83
别研究filecode了,祝都有一个好结果:)
+2/82
四(三甲基硅基)赤藓醇醚(CAS:18547-29-0 )
+1/81
具身智能机器人公司招聘硬件工程师岗位 预算100万内
+1/79
实验室富余
+1/73
同济大学环境学院肖倩课题组2026年补充招收推免生
+1/28
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/24
《上海高薪》VS《中科院》
+1/8
希望大家都高中!!
+1/7
国防科技大学前沿交叉学科学院|光学工程|2026年博士申请-考核制招生
+1/6
有合作举办scopus会议的吗?
+1/5
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
3楼2011-01-22 18:44:55
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-01-22 10:19:26
★
西湖醉鱼(金币+1): 感谢回复 2011-01-22 19:15:49
peterpanxu(金币+10): 2011-03-01 13:17:47
西湖醉鱼(金币+1): 感谢回复 2011-01-22 19:15:49
peterpanxu(金币+10): 2011-03-01 13:17:47
![]() 每台液相的基线都会有漂移的,譬如岛津,漂移在300Au/h内算是合格的;建议先检查允许的漂移限,如果漂移大了,那就肯定有问题了。。。 ![]() 跑一段时间后(检测池控温,色谱柱控温,当然也可以卸下色谱柱),把泵停了,基线漂移正常的话。。。。 可能是流动相问题,可能是管路问题(异丙醇或5%稀硝酸清洗),可能是色谱柱问题(反相?正相?),也可能是某些阀门问题(卸下那些密封垫之类的东西,更换或异丙醇超声清洗) ![]() 基线漂移依旧的话。。。。 可能是电压问题,可能是产生静电(看地线是否接好),也可能是检测器问题…… 检测器,这个比较复杂,对于紫外检测器来说,可能是检测池污染(如上,清洗透镜);氘灯寿命已尽(更换);氘灯光路老化;电路板故障……自己无法处理的,最好找工程师来检查,或电话客服。 ![]() [ Last edited by 痴夷子皮 on 2011-1-22 at 19:14 ] |
4楼2011-01-22 19:13:35
5楼2011-01-23 10:30:58










回复此楼
