24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1960  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

天使托

专家顾问 (职业作家)

T.Shen

[交流] 【求助/交流】求助:关于基因敲除后对下游基因的影响相关问题?已有4人参与

如图,下面三个基因是负向的,有一个共同的启动子,在基因3的右边,如果我现在利用插入敲除的方法将基因2破坏掉了,那么对于基因1有什么样的影响?会不会导致基因1不表达或者表达减少?

请大家从理论上和实际上提提建议!

小弟不胜感激啊!
回复此楼
Whenever,Wherever,Anyway!MustRemember:Fight!KeepFighting!NeverGiveUp!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天使托

专家顾问 (职业作家)

T.Shen

引用回帖:
Originally posted by 三磷酸腺苷 at 2011-01-03 22:52:06:
你做下实验验证就知道了
一般而言是不会的
不过分子这东西,纯理论层面是能随便扯的……能解释就好

敢问下游实验如何来进行验证?

我现在将基因2已经敲除掉了,可是测出的表型与预测不一致!这是怎么回事?
Whenever,Wherever,Anyway!MustRemember:Fight!KeepFighting!NeverGiveUp!
4楼2011-01-03 23:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

brightfuture01

木虫之王 (文坛精英)

我爱打老虎

文献杰出贡献

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
scelab(金币+5):牛 2011-01-03 22:53:11
我个人认为可能影响比较小,比如用GFP或者RFP来做报告基因的例子中,都是将报告基因插在promoter与目的基因中间共用一个启动子。这个情况跟你的踢除一个基因的情况貌似没有什么大的差别。
The world is a fine place and worth fighting for. I agree with the second part.
2楼2011-01-03 22:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
scelab(金币+5):牛 2011-01-03 22:53:17
你做下实验验证就知道了
一般而言是不会的
不过分子这东西,纯理论层面是能随便扯的……能解释就好
3楼2011-01-03 22:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dhd997(金币+3):good 2011-01-04 09:15:02
引用回帖:
Originally posted by 天使托 at 2011-01-03 23:15:19:

敢问下游实验如何来进行验证?

我现在将基因2已经敲除掉了,可是测出的表型与预测不一致!这是怎么回事?

这就得根据1、3基因的特性来设计实验了
RT-PCR和WB,其实也不好说,如果表达了基因片段,也有机会检测到
如果知道1、3的功能看看有没有相应的表型就好了

基因型和表型不一定只有唯一对应关系的~~某个基因残了,其他的可能会有代偿性的表达,然后导致出现其他不一样的表型
5楼2011-01-04 00:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见