24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2932  |  回复: 29

lu_ren2012

木虫 (小有名气)


[交流] 【求助】数学积分

对以e为底的,y平方的积分,积分下限0,上限c为光速.是定积分.能出结果就行,不知道能听懂么
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小玉玉儿

金虫 (小有名气)


lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:07:46
引用回帖:
Originally posted by lu_ren2012 at 2010-12-21 18:48:09:
对以e为底的,y平方的积分,积分下限0,上限c为光速.是定积分.能出结果就行,不知道能听懂么

。。。这个标准正态分布的公式。。不知道对你有没有用。。可能你也做到这里了只是不知道怎么查那个值。。

[ Last edited by 小玉玉儿 on 2010-12-21 at 23:40 ]
2楼2010-12-21 21:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

statsky

木虫 (正式写手)


lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:08:00
引用回帖:
Originally posted by 小玉玉儿 at 2010-12-21 21:38:01:


。。。这个标准正态分布的公式。。不知道对你有没有用。。可能你也做到这里了只是不知道怎么查那个值。。

不是密度呀,exp(-y^2)才行
3楼2010-12-21 22:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ptolomaeus

铁杆木虫 (正式写手)


lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:08:09
这岂不是很大?会不会双精度浮点数上溢?
4楼2010-12-21 22:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小玉玉儿

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by statsky at 2010-12-21 22:21:14:



不是密度呀,exp(-y^2)才行

额,是哦!这点确实疏忽了!
那这是个增函数,不收敛的话,这个积分值真的很大很大了!!
5楼2010-12-21 23:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wayyybn

铁杆木虫 (正式写手)


lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:08:17
值应该存在吧,估计数会很大,做数值解不可以吗?
6楼2010-12-22 18:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu_ren2012

木虫 (小有名气)


这个我只需要数值解就行,正态分布好像对我这个积分作用不大,我需要的e指数是正的,
7楼2010-12-23 13:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu_ren2012

木虫 (小有名气)


谢谢

引用回帖:
Originally posted by wayyybn at 2010-12-22 18:39:35:
值应该存在吧,估计数会很大,做数值解不可以吗?

数值解就行,不过数值解也是需要计算出来的.   希望给出过程,或者计算软件,或者计算需要的公式都行.  谢谢了
8楼2010-12-23 13:19:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu_ren2012

木虫 (小有名气)


谢谢了

引用回帖:
Originally posted by statsky at 2010-12-21 22:21:14:



不是密度呀,exp(-y^2)才行

不知道你给出的这个公式正确么,我对这类积分不通.
其中的那个函数又代表什么啊?
谢谢了
9楼2010-12-23 13:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
lu_ren2012(金币+10): 2011-01-07 15:09:30
一般对于很大的数我们都是找渐近公式,好比说对于



因为当 x 趋向正无穷大时,该函数与



的比值趋于一(用洛比塔(L'Hospital)法则可验证),所以对于很大的 x 我们可以用 g(x) 的值来近似作为 f(x) 的值,不过关于这种近似的误差,实在不好意思,我找了一下午也没找到一个合适的估计式,唯一知道的是,既然它们的比很接近于一,那么写成科学记数法时,误差也就大概在小数点后第若干位有效数字上。

[ Last edited by Pchief on 2010-12-23 at 17:28 ]
10楼2010-12-23 17:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:11:55
引用回帖:
Originally posted by Pchief at 2010-12-23 17:27:38:
唯一知道的是,既然它们的比很接近于一,那么写成科学记数法时,误差也就大概在小数点后第若干位有效数字上。
[img]http://pic.muchong.com/201012/23/52235_172028 ...

学习了~

有个小问题:令h(x)=exp{(x-c)^2}/2(x-c+1),c为光速的数值

则x趋于无穷时h(x)/f(x)趋于1,但h(c)=0.5<
请问如何保证你的g(x)不会出现这种状况?
11楼2010-12-23 19:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

he_dl

木虫 (正式写手)


lu_ren2012(金币+10): 2011-01-07 15:12:09

12楼2010-12-23 20:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

he_dl

木虫 (正式写手)


不好意识,第二张图里的计算出错了(即二重积分的计算)
重传一下
13楼2010-12-23 20:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

he_dl

木虫 (正式写手)


好像公式:

就是这么计算的

[ Last edited by he_dl on 2010-12-23 at 20:45 ]
14楼2010-12-23 20:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:12:22
引用回帖:
Originally posted by he_dl at 2010-12-23 20:30:26:
不好意识,第二张图里的计算出错了(即二重积分的计算)
重传一下

这里对r的积分限取得不对吧。。。
15楼2010-12-23 21:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
lu_ren2012(金币+10): 2011-01-07 15:12:30
我说的那个近似公式,只是一种思路,而误差估计是其中的关键问题,只有解决这个问题,近似公式才能变得有实用价值,而这个问题目前尚未解决,这就是说,只知道它们的比渐近地趋于一,但趋于一的速度是多快?要当 x 多大时,才能使得 g(x) 与 f(x) 之比达到可以接受的程度? x = c时行不行?这些问题目前都还不清楚。

目前我研究的结果是:



但是这样做之后,发现最后一个不等式的右端并不随 x 的增大而趋于零,因而这个估计无效。
16楼2010-12-23 21:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

he_dl

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by just_play at 2010-12-23 21:21:45:


这里对r的积分限取得不对吧。。。

仔细看了下。确实不对!

惭愧!!!!

多谢指正!!
17楼2010-12-23 22:14:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:12:43
16楼的图里开头一句中的 t 应为 x,特此更正。
18楼2010-12-24 09:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)


lu_ren2012(金币+10): 2011-01-07 15:13:01
引用回帖:
Originally posted by Pchief at 2010-12-23 17:27:38:
一般对于很大的数我们都是找渐近公式,好比说对于



因为当 x 趋向正无穷大时,该函数与

[img]http://pic.muchong.com/201012/23/52235_172028 ...

19楼2010-12-24 12:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by Pchief at 2010-12-23 21:37:52:
我说的那个近似公式,只是一种思路,而误差估计是其中的关键问题,只有解决这个问题,近似公式才能变得有实用价值,而这个问题目前尚未解决,这就是说,只知道它们的比渐近地趋于一,但趋于一的速度是多快?要当  ...


20楼2010-12-24 15:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:13:33
谢谢楼上!我当时也想过 f(x)/g(x) 在正无穷大的邻域内应该能够依照 1/x 的幂次而展开,可是试验了好几种方法都不成功,看来是我太钻牛角尖了,再次谢谢!
21楼2010-12-24 16:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:13:49
引用回帖:
Originally posted by inhaul at 2010-12-24 15:56:12:




犀利~
22楼2010-12-24 21:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
lu_ren2012(金币+10): 2011-01-07 15:13:58


Erfi[a]是个特殊函数,可以看定义
http://mathworld.wolfram.com/Erfi.html

万分抱歉,那个系统老是报错,小虫以为没有粘上去,结果回过头来一看,居然回复了这么多遍

[ Last edited by 小木虫 on 2010-12-27 at 06:44 ]
23楼2010-12-27 06:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
万分抱歉,那个系统老是报错,小虫以为没有粘上去,结果回过头来一看,居然回复了这么多遍

[ Last edited by 小木虫 on 2010-12-27 at 06:45 ]
24楼2010-12-27 06:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
万分抱歉,那个系统老是报错,小虫以为没有粘上去,结果回过头来一看,居然回复了这么多遍

[ Last edited by 小木虫 on 2010-12-27 at 06:46 ]
25楼2010-12-27 06:30:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
万分抱歉,那个系统老是报错,小虫以为没有粘上去,结果回过头来一看,居然回复了这么多遍

[ Last edited by 小木虫 on 2010-12-27 at 06:46 ]
26楼2010-12-27 06:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
万分抱歉,那个系统老是报错,小虫以为没有粘上去,结果回过头来一看,居然回复了这么多遍

[ Last edited by 小木虫 on 2010-12-27 at 06:46 ]
27楼2010-12-27 06:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
万分抱歉,那个系统老是报错,小虫以为没有粘上去,结果回过头来一看,居然回复了这么多遍

[ Last edited by 小木虫 on 2010-12-27 at 06:45 ]
28楼2010-12-27 06:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
万分抱歉,那个系统老是报错,小虫以为没有粘上去,结果回过头来一看,居然回复了这么多遍

[ Last edited by 小木虫 on 2010-12-27 at 06:45 ]
29楼2010-12-27 06:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
lu_ren2012(金币+1): 2011-01-07 15:14:13
小生用过这个积分

等于
\frac12\sqrt{\pi}Erfi[c]

这是latex编辑的,如果要看公式长什么样子,就到

http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

里面去,把我那个公式粘贴到框里面就看见了

Erfi[a]是个特殊函数,可以看定义
http://mathworld.wolfram.com/Erfi.html
30楼2010-12-27 06:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

statsky

木虫 (正式写手)


虫虫们好热心,回复好认真。
31楼2010-12-27 07:40:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2010-12-27 06:29:39:


Erfi[a]是个特殊函数,可以看定义
http://mathworld.wolfram.com/Erfi.html

万分抱歉,那个系统老是报错,小虫以为 ...

e^{c^2}F(c)
F(x) is Dawson's Integral
http://mathworld.wolfram.com/DawsonsIntegral.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Dawson_function
32楼2010-12-27 12:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2010-12-27 06:29:39:


Erfi[a]是个特殊函数,可以看定义
http://mathworld.wolfram.com/Erfi.html

万分抱歉,那个系统老是报错,小虫以为 ...

e^{c^2}F(c)
F(x) is Dawson's Integral
http://mathworld.wolfram.com/DawsonsIntegral.html
33楼2010-12-27 13:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jijiabing52

木虫 (正式写手)


这个是用matlab计算出来的结果。
34楼2010-12-27 18:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongjianzhi

铜虫 (小有名气)


-1/2*i*pi^(1/2)*erf(i*c)
c是光速
用matlab算的
35楼2010-12-27 21:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongjianzhi

铜虫 (小有名气)


syms y c;
f=exp(y^2);
int(f,0,c)
敲进matlab...结果就出来了
36楼2010-12-27 21:15:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongjianzhi

铜虫 (小有名气)


syms y c;
f=exp(y^2);
int(f,0,c)

敲进matlab 就出结果了...
-1/2*i*pi^(1/2)*erf(i*c)
37楼2010-12-27 21:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lu_ren2012 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见