应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 政策法规 » 【讨论】使用药典上的分析方法，是否还需要做方法验证？
51/1返回列表
查看: 4643  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mafengjin

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】使用药典上的分析方法，是否还需要做方法验证？ 已有18人参与

请教各位，使用药典上的分析方法，是否还需要做验证，如果要做的话，需要做哪些项目？是否有官方的依据？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分析方法学验证 确认与验证

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
虽是曲终人散，却也互不相欠。
1楼 2010-10-28 08:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyeden

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 木笑笑 at 2010-10-29 11:44:06:
如果目的是做注册的话，百分百要做方法学验证，没别的路径。别的就看情况了

同意该观点，对于注册来，新报品种全做，那是肯定的，对于变更也曾咨询过省局、药典会和CED审评人员，结论是药典标准也要做方法学，按照指导原则做全套的，包括微生物方法学
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-10-29 12:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

ronalbeck

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kidant(金币+3):谢谢回帖交流 2010-10-28 11:06:33
古可ぷ: 回帖置顶 2013-03-06 21:07:25
需要验证啊，参考指导原则或药典吧。
含量一般是准确度，精密度，线性和范围，专属性，溶液稳定性，小规格还要做含量均匀度的验证。
有关物质一般是准确度，精密度，线性和范围，专属性，溶液稳定性，检测限和定量限
残留溶剂一般是准确度，精密度，线性和范围，专属性，溶液稳定性，检测限和定量限

看一看一下中国药典二部附录的XIX A那个有专门的解释。
赞一下(6人) 回复此楼
2楼2010-10-28 08:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

皇阿玛

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kidant(金币+3):谢谢回帖交流 2010-10-28 11:06:40
木笑笑:大家都不同意你的观点啊 2010-10-30 22:02:22
在中国使用中国药典的分析方法，不需验证；若使用其它国药典的方法需要验证。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2010-10-28 08:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mafengjin

木虫 (小有名气)
用中国药典的分析方法，方法是一样的， 但是限度不一样，比如说含量不一样，这个时候需不需要做验证啊？
赞一下 回复此楼
虽是曲终人散，却也互不相欠。
4楼2010-10-28 10:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭