应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 岩土工程 » 【讨论】交流土力学中的一些问题
121/2返回列表12下一页
查看: 1463  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wang212124

铁杆木虫 (著名写手)

ponder

[交流] 【讨论】交流土力学中的一些问题 已有9人参与

对于一般的土壤，我们应该用什么参数来度量它的好坏？这样说有些不合适，应该说是在怎样的一种状况下土壤的力学性能可以发挥到最佳?
                                ——————本人正在学《土力学》
   自己感觉这个东西，经验公式太多了，而且最可怕 的就是不知道这些公式怎么没有一个统一的标准。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
ponder
1楼 2010-10-10 20:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang212124

铁杆木虫 (著名写手)

ponder
引用回帖:
Originally posted by wang212124 at 2010-10-10 20:56:19:
对于一般的土壤，我们应该用什么参数来度量它的好坏？这样说有些不合适，应该说是在怎样的一种状况下土壤的力学性能可以发挥到最佳?
                                ——————本人正在学《土力学》
   自己 ...

补充一点：岩土工程好像比较悬乎，没有什么东西是确定的，只有尽可能的让某些条件更加保守些
赞一下 回复此楼
ponder
2楼2010-10-10 20:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjcgq

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
caoshangfei2007:欢迎新虫啊吗，常来讨论啊 2010-10-20 22:20:26
wuhengbin(金币+1): 科学都谈不上,何来艺术啊 2011-04-13 11:36:43
就目前发展看，土力学还不能称之为“科学”，而是一门“艺术”：）
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2010-10-19 18:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qbzhang666

金虫 (正式写手)

挑战极限，超越梦想！
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
caoshangfei2007:大概没有那么简单吧？ 2010-10-20 22:20:48
岩石和土体都属于地质材料，简单来讲还是可以用材料力学来理解，当然最重要的还是要考虑土体本身的物理特征。
赞一下(2人) 回复此楼
人可以不聪明，但不可以不勤奋！
4楼2010-10-19 19:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang212124

铁杆木虫 (著名写手)

ponder
引用回帖:
Originally posted by qbzhang666 at 2010-10-19 19:24:24:
岩石和土体都属于地质材料，简单来讲还是可以用材料力学来理解，当然最重要的还是要考虑土体本身的物理特征。

谢谢交流，你的想法可以考虑考虑的
赞一下 回复此楼
ponder
5楼2010-10-20 21:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王腾辉

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuhengbin(金币+1): 建议不错 2011-04-13 11:35:58
觉得2楼说的很有道理，土力学现在的很多东西还在进一步的研究之中，比如就一个很简单的问题水土合算还是水土分算，还有土的自重应力是总应力还是有效应力，这种问题好多大师都在纠结！在这个领域中的个人创造理论很多，但是使用的还是那些经典理论，所以在学习的土力学的时候注意条件，有条件的话都做实验对你还是有很大帮助的！
赞一下(2人) 回复此楼
靠人不如靠自己
6楼2010-11-26 21:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

221590

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuhengbin(金币+1): 还是有规律,就是不明显 2011-04-13 11:36:21
如果我们做了很多实验会发现，整理实验成果时太多东西是离散的，没有规律性，这就是岩土工程，比金属什么的就复杂在这里，我们要做的就是尽可能的多了解它的规律服务于我们的工程建设！
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-04-12 09:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang212124

铁杆木虫 (著名写手)

ponder

谢谢交流

引用回帖:
Originally posted by 221590 at 2011-04-12 09:27:06:
如果我们做了很多实验会发现，整理实验成果时太多东西是离散的，没有规律性，这就是岩土工程，比金属什么的就复杂在这里，我们要做的就是尽可能的多了解它的规律服务于我们的工程建设！

本人目前做的试验较少，主要是数值模拟试验，当我把曲线放大了看时，发现曲线的震荡比较厉害；但一般来说，都是缩小了看的，所以勉强看上去是一条平滑的曲线了，和你说的，差不多
赞一下 回复此楼
ponder
8楼2011-04-15 21:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoabc

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lovibond(金币+1): 鼓励交流 2011-05-26 21:39:31
目前土力学中有大量的强度理论，使用时需要仔细分析，因为每个理论模型都有与其他模型不同的假设，不从假设入手，我们很难确定使用哪个模型更加合适，这样，在具体分析过程中就需要对研究的具体土体进行仔细分析，确定其更加符合哪种模型的假设
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-05-24 22:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuezhuwen

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lovibond(金币+1): 鼓励新虫发帖交流 2011-05-26 21:39:54
岩土工程的复杂性决定了其不确定性 比如土颗粒粒径的不同导致了岩土体力学性状的不同 那么你能全部研究各种粒径组合吗？ 所以岩土没办法进行准确的力学描述 这时候 退而求其次岩土很多经验公式、参数就出现 这些东西往往是用过 用着不孬 满足工程安全需求 OK! 那就干呗 。。。
赞一下(2人) 回复此楼
桩基工程及其耐久性
10楼2011-05-25 16:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang212124 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭