24小时热门版块排行榜    

查看: 2521  |  回复: 7

bear198412

[交流] 【求助】请教:液相 精密度、线性问题? 已有4人参与

各位大侠 请教一个问题

在药品质量标准分析方法验证指导原则中准确度项下有这么一句话:

“如该分析方法已经测试并求出了精密度、线性和专属性,在准确度也可推算出来的情况下,这一项可不必再做”

请问这句话该怎么理解 具体该怎么操作~多谢~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao7239

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
铁甲骑兵(金币+1):赞同。 2010-08-01 08:26:26
如果你使用的液相分析方法是一个成熟的、公认的方法,比如说国家标准、药典、或者iso标准,你就不需要再对其进行方法学考察,因为别人已经对其考察过。
2楼2010-08-01 06:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

兔子不乖

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
happy169(金币+1):感谢回复!欢迎常来分析版 2010-08-01 18:32:37
“如该分析方法已经测试并求出了精密度、线性和专属性,在准确度也可推算出来的情况下,这一项可不必再做”
主要是指通过精密度、线性和专属性等验证,可以推论出准确度也应符合要求,回收率试验可以不做。
3楼2010-08-01 11:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vickyxin

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
happy169(金币+1):感谢回复!欢迎常来分析版 2010-08-01 18:32:47
赞同楼上的说法。在实际操作过程中,建议将此方法进行简单的validation,如线性、重复性等。
4楼2010-08-01 11:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear198412

引用回帖:
Originally posted by xiaoxiao7239 at 2010-08-01 06:51:10:
如果你使用的液相分析方法是一个成熟的、公认的方法,比如说国家标准、药典、或者iso标准,你就不需要再对其进行方法学考察,因为别人已经对其考察过。

多谢指教~ 在实际操作过程中 特别是化学药的分析方法验证 一般精密度、线性和专属性等验证都会符合要求,那是不是代表回收率试验大多情况下可以不做?
5楼2010-08-02 10:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear198412

引用回帖:
Originally posted by 兔子不乖 at 2010-08-01 11:02:41:
“如该分析方法已经测试并求出了精密度、线性和专属性,在准确度也可推算出来的情况下,这一项可不必再做”
主要是指通过精密度、线性和专属性等验证,可以推论出准确度也应符合要求,回收率试验可以不做。

多谢指教~ 在实际操作过程中 特别是化学药的分析方法验证 一般精密度、线性和专属性等验证都会符合要求,那是不是代表回收率试验大多情况下可以不做?
6楼2010-08-02 10:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear198412

引用回帖:
Originally posted by vickyxin at 2010-08-01 11:08:12:
赞同楼上的说法。在实际操作过程中,建议将此方法进行简单的validation,如线性、重复性等。

多谢指教~ 在实际操作过程中 特别是化学药的分析方法验证 一般精密度、线性和专属性等验证都会符合要求,那是不是代表回收率试验大多情况下可以不做?
7楼2010-08-02 10:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao7239

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bear198412 at 2010-08-02 10:46:35:


多谢指教~ 在实际操作过程中 特别是化学药的分析方法验证 一般精密度、线性和专属性等验证都会符合要求,那是不是代表回收率试验大多情况下可以不做?

方法学的考察主要考察:线性、精密度、准确度(即加标回收实验)这三个方面即可,专属性没必要。
8楼2010-08-03 08:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bear198412 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 EWi2p09MOOv8 2026-08-16 3/150 2026-08-17 16:35 by CBFiACZS7HAK
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +34 医学老男孩 2026-08-13 81/4050 2026-08-17 16:20 by yudaoqian88
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 6GojgJvkDudM 2026-08-16 7/350 2026-08-17 16:14 by CBFiACZS7HAK
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +4 angus9576 2026-08-17 7/350 2026-08-17 16:11 by Vivilian
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 EWi2p09MOOv8 2026-08-16 6/300 2026-08-17 14:02 by EYK67XJMj64E
[考博] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 4/200 2026-08-17 13:49 by EYK67XJMj64E
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 i7NFEVbjQMM5 2026-08-16 4/200 2026-08-17 12:10 by 4GBAYCdVQoK3
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 4/200 2026-08-17 11:46 by 4GBAYCdVQoK3
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 3/150 2026-08-17 09:49 by xLVPIRuSvCUe
[论文投稿] 岩土工程学报什么时候才能终审完呐 25+3 yeager111 2026-08-10 4/200 2026-08-16 20:42 by tfang
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见