应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】请教：液相 精密度、线性问题？
81/1返回列表
查看: 1723  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bear198412

[交流] 【求助】请教：液相 精密度、线性问题？已有4人参与

各位大侠 请教一个问题

在药品质量标准分析方法验证指导原则中准确度项下有这么一句话：

“如该分析方法已经测试并求出了精密度、线性和专属性，在准确度也可推算出来的情况下，这一项可不必再做”

请问这句话该怎么理解 具体该怎么操作~多谢~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-07-31 22:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao7239

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
铁甲骑兵(金币+1):赞同。 2010-08-01 08:26:26
如果你使用的液相分析方法是一个成熟的、公认的方法，比如说国家标准、药典、或者iso标准，你就不需要再对其进行方法学考察，因为别人已经对其考察过。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-08-01 06:51:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

兔子不乖

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
happy169(金币+1):感谢回复！欢迎常来分析版 2010-08-01 18:32:37
“如该分析方法已经测试并求出了精密度、线性和专属性，在准确度也可推算出来的情况下，这一项可不必再做”
主要是指通过精密度、线性和专属性等验证，可以推论出准确度也应符合要求，回收率试验可以不做。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-08-01 11:02:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vickyxin

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
happy169(金币+1):感谢回复！欢迎常来分析版 2010-08-01 18:32:47
赞同楼上的说法。在实际操作过程中，建议将此方法进行简单的validation，如线性、重复性等。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-08-01 11:08:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear198412

引用回帖:
Originally posted by xiaoxiao7239 at 2010-08-01 06:51:10:
如果你使用的液相分析方法是一个成熟的、公认的方法，比如说国家标准、药典、或者iso标准，你就不需要再对其进行方法学考察，因为别人已经对其考察过。

多谢指教~ 在实际操作过程中 特别是化学药的分析方法验证 一般精密度、线性和专属性等验证都会符合要求，那是不是代表回收率试验大多情况下可以不做？
赞一下 回复此楼
5楼2010-08-02 10:46:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear198412

引用回帖:
Originally posted by 兔子不乖 at 2010-08-01 11:02:41:
“如该分析方法已经测试并求出了精密度、线性和专属性，在准确度也可推算出来的情况下，这一项可不必再做”
主要是指通过精密度、线性和专属性等验证，可以推论出准确度也应符合要求，回收率试验可以不做。

多谢指教~ 在实际操作过程中 特别是化学药的分析方法验证 一般精密度、线性和专属性等验证都会符合要求，那是不是代表回收率试验大多情况下可以不做？
赞一下 回复此楼
6楼2010-08-02 10:46:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear198412

引用回帖:
Originally posted by vickyxin at 2010-08-01 11:08:12:
赞同楼上的说法。在实际操作过程中，建议将此方法进行简单的validation，如线性、重复性等。

多谢指教~ 在实际操作过程中 特别是化学药的分析方法验证 一般精密度、线性和专属性等验证都会符合要求，那是不是代表回收率试验大多情况下可以不做？
赞一下 回复此楼
7楼2010-08-02 10:47:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao7239

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bear198412 at 2010-08-02 10:46:35:


多谢指教~ 在实际操作过程中 特别是化学药的分析方法验证 一般精密度、线性和专属性等验证都会符合要求，那是不是代表回收率试验大多情况下可以不做？

方法学的考察主要考察：线性、精密度、准确度（即加标回收实验）这三个方面即可，专属性没必要。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-08-03 08:23:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bear198412 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 博后面上太难了 +11 不安定因素 2024-11-14 14/700 2024-11-15 10:01 by 不安定因素
[基金申请] 博后资助名单出来了 +11 Shxjjxjkx 2024-11-14 13/650 2024-11-15 08:41 by homojojo
[教师之家] 这种人痛苦吗 +12 2671 2024-11-12 13/650 2024-11-15 07:15 by zju2000
[论文投稿] chemical science和advanced science哪个好一点 +5 yly150 2024-11-12 5/250 2024-11-15 01:09 by ca0yan9
[论文投稿] 投稿系统中的通讯作者和文章中的通讯作者不一样，文章目前被录用了？ +4 babybabygo 2024-11-12 5/250 2024-11-14 19:13 by 走了002
[硕博家园] reject后小感 +5 sioc-sunj 2024-11-14 7/350 2024-11-14 18:09 by m_zyj
[硕博家园] 研究生的生活该是什么样 +4 lqy0719 2024-11-14 4/200 2024-11-14 16:45 by 阿荣喝酒
[有机交流] 同一个反应回流情况不同 20+3 1853846 2024-11-12 3/150 2024-11-14 15:42 by 太阳谷
[论文投稿] 职称论文 +8 xiaoqi_66 2024-11-09 10/500 2024-11-14 15:14 by nono2009
[教师之家] 处在人生职业的分水岭 +4 otani 2024-11-13 4/200 2024-11-14 14:17 by mddzwo
[基金申请] 76批博后基金 +3 feiyi3986 2024-11-14 3/150 2024-11-14 11:50 by puly
[论文投稿] 要不要撤稿另投 10+4 wangzhesd 2024-11-09 8/400 2024-11-14 09:09 by LIU_V
[硕博家园] 实验进度 +8 麻辣烫。 2024-11-11 13/650 2024-11-13 23:25 by 麻辣烫。
[基金申请] 浙江省青基怎么看A还是B？ +8 ToallGoof 2024-11-11 14/700 2024-11-13 09:11 by Praybest
[论文投稿] 二审审一年的佛系编辑 +10 thefoxrain 2024-11-09 15/750 2024-11-12 19:27 by lide966
[论文投稿] 投稿求助 40+3 liukun11 2024-11-12 4/200 2024-11-12 19:13 by liukun11
[论文投稿] 论文接受后，编辑部发邮件提醒缺少附件 15+4 上善若水明泪 2024-11-10 4/200 2024-11-12 14:24 by 北京莱茵润色
[论文投稿] 爱思唯尔投稿系统里的通讯作者可以和文章里的通讯作者标注不同吗 +7 Omnissiah 2024-11-10 7/350 2024-11-12 14:07 by holypower
[有机交流] 求助NMR +5 苯巴比妥！ 2024-11-09 5/250 2024-11-12 11:20 by 88817753
[基金申请] 要求论文发表日期在项目执行期内，论文发表日期是在线日期还是见刊日期 +6 Jiangnanyu1 2024-11-09 7/350 2024-11-10 17:49 by jurkat.1640
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭