应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】计算Mulliken charge 的机组选取问题
51/1返回列表
查看: 2870  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】计算Mulliken charge 的机组选取问题 已有11人参与

各位大侠好，小弟有一问题请教，请问在计算Mulliken charge 时，是不是选择越高的机组计算的越准确呢？我使用的是B3LYP/6-31G*：genecp (Lanl2dz) 这个机组是不是有点低？谢谢赐教。计算原子为Si AL O H Fe，赝势机组是用来计算Fe，其他的用B3LYP/6-31G*。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-07 23:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2010-07-07 21:00:07:
Mulliken 电荷对基组的依赖性很大，为什么不用自然电荷了？ pop=npa

你好，我确实也考虑过，但是我看到不少外文文献也采用了MULLIKEN计算。所以我也这么计算了。
赞一下 回复此楼
10楼2010-07-12 21:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

seainthesky

铜虫 (初入文坛)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-07-08 13:34:24
Why not try both of them and see the difference? Then you can consider both the accuracy and computation cost.
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-07-08 00:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-07-08 13:34:32
引用回帖:
Originally posted by seainthesky at 2010-07-07 11:35:05:
Why not try both of them and see the difference? Then you can consider both the accuracy and computation cost.

我试过了，两个计算结果是不同的。我想知道是不是高级组计算的精度准确点。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-07-08 08:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seainthesky

铜虫 (初入文坛)
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-07-08 13:34:40
Some people argue that partial atomic charges are not observable . In this case, it might not easy to find experimental results.
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-07-08 09:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭