24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2821  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】计算Mulliken charge 的机组选取问题已有11人参与

各位大侠好,小弟有一问题请教,请问在计算Mulliken charge 时,是不是选择越高的机组计算的越准确呢?我使用的是B3LYP/6-31G*:genecp (Lanl2dz) 这个机组是不是有点低?谢谢赐教。计算原子为Si AL O H Fe,赝势机组是用来计算Fe,其他的用B3LYP/6-31G*。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-08 13:34:32
引用回帖:
Originally posted by seainthesky at 2010-07-07 11:35:05:
Why not try both of them and see the difference? Then you can consider both the accuracy and computation cost.

我试过了,两个计算结果是不同的。我想知道是不是高级组计算的精度准确点。
3楼2010-07-08 08:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

seainthesky

铜虫 (初入文坛)


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-08 13:34:24
Why not try both of them and see the difference? Then you can consider both the accuracy and computation cost.
2楼2010-07-08 00:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seainthesky

铜虫 (初入文坛)


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-08 13:34:40
Some people argue that partial atomic charges are not observable . In this case, it might not easy to find experimental results.
4楼2010-07-08 09:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-08 13:34:48
Mulliken 电荷对基组的依赖性很大,为什么不用自然电荷了? pop=npa
前途光明,出路难觅!
5楼2010-07-08 10:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见