24小时热门版块排行榜    

查看: 2736  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

李金平

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】药品注册中的有关物质方法学验证 已有5人参与

目前我们在做一个6类化药的原料药注册,该原料药的质量标准收载于中,但没有有关物质的检查,只有含量的检查;目前我们手上有进口注册标准,USP32质量标准,2010年版药典质量标准;
  2010年版药典质量标准:有关物质检查中只有一个已知杂质(能买到杂质对照品),其他都是未知杂质。
  USP32质量标准:未收录于有关物质的检查。
  进口注册标准:有关物质检查收录了4个已知杂质,已知杂质都是厂家提供的,买不到杂质对照品。
  请问:我能不能就按2010年版药典上的有关物质检查来做呢?只按一个已知杂质。
  且我们样品与买的原研厂家的对照品比较杂质的个数与量都小于原研的。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovefred

银虫 (正式写手)


junjun517(金币+1):谢谢分享 2010-06-13 09:01:14
可以按10版药典来控制已知杂质,未知的单杂建议弄到0.1%以下(否则要定性定量),另外再控制一下总杂。在确保杂质分析条件适当、生产工作稳定的情况下,把未知杂质也包含在质量标准中,另外不知道10版药典和进口的标准杂质的检查方法有什么不同,要是用液相的话,个人建议用梯度,相对低的波长。至于含量么,个人倾向于滴定法。

[ Last edited by lovefred on 2010-6-12 at 21:01 ]
7楼2010-06-12 20:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

xize12

金虫 (小有名气)


caoyuan521(金币+1):谢谢回帖交流。 2010-06-11 22:03:34
可以的,毕竟比原研好,但最好还是4个都做研究,保险,有说服力
2楼2010-06-11 15:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgznmzdx

金虫 (初入文坛)


caoyuan521(金币+1):谢谢回帖交流。 2010-06-11 22:03:47
有进口标准的最好依照进口标准。。对于这种六类药,审评中心的人一般首先会考虑是否有进口标准之类的,如果有,对比进口标准,有差别,一般会要求发补!不如先做好!
做人如做学问,严谨!
3楼2010-06-11 22:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李金平

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wgznmzdx at 2010-06-11 22:00:56:
有进口标准的最好依照进口标准。。对于这种六类药,审评中心的人一般首先会考虑是否有进口标准之类的,如果有,对比进口标准,有差别,一般会要求发补!不如先做好!

那么我有关物质按进口标准而含量按usp标准可以吗?
4楼2010-06-12 13:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见