应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » DS/Sybyl/Autodock » 【讨论】各种分子对接软件的速度和精度比较
51/1返回列表
查看: 5958  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zjz660964

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】各种分子对接软件的速度和精度比较 已有13人参与

目前流行的分子对接软件很多，比如AutoDock，DOCK，FRED，Surflex，FlexX，Glide，GOLD，ICM，MVD等等，请大家分析一下各个软件在对接的精度以及速度方面的差异。那种软件速度最快？哪种精度最高？还有使用的难易程度的差别？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分子对接问题锦集 AutoDock问题汇总

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-29 22:35:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CADD

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ghcacj(金币+1):谢谢 2010-06-05 08:02:46
用过surflex，fred，MVD,GOLD .觉得surflex和fred感觉不是很好。呵呵。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2010-06-04 20:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

zhangdagou5858

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ghcacj(金币+1):谢谢 2010-05-30 08:43:43
对接的基本理论都差不多，所以差别应该不大
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-05-30 03:56:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy2003

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+2):谢谢 2010-05-30 09:44:14
这个得区分一下吧，是柔性对接还是刚性对接软件？对接精度还与打分函数有关。虽然软件基本理论差不多，但用起来区别还是挺大的。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-05-30 09:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

银光闪烁

新虫 (初入文坛)

共同探讨

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ghcacj(金币+3):谢谢 2010-05-31 16:01:52
用过MVD和AutoDock，别的没用过的不敢妄加评论

据文献说MVD对接精度挺高，高于Glide、Surflex、FlexX及GOLD，对接起来大概平均每个分子10分钟。

AutoDock使用更广泛，不过步骤比较复杂一点，对接速度也相应慢一些
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-05-31 14:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭