| 查看: 1632 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
fubao-411木虫 (小有名气)
|
[交流]
【讨论】关于量子力学本征值的问题
|
||
|
量子力学中，我们都知道角动量算符L的平方 的本征值为 l(l+1)h 那么L的本征值又是多少？ 还有就是算符位于根号下时的情况 如下图 怎么计算 |
回复此楼» 猜你喜欢
085404（计算机技术）293分 希望调剂到材料相关专业
已经有2人回复
-
085404（计算机技术）293分 希望调剂到材料相关专业
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有92人回复
-
085404（计算机技术）293分 希望调剂到材料相关专业
已经有0人回复
-
已知面上挂了，小学校实验方向无平台，感觉太难了
已经有26人回复
-
求助各位大佬，球球了，在这科萨头
已经有0人回复
-
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
-
招生材料与化工、环境科学调剂研究生
已经有5人回复
2楼2009-11-18 16:46:43
fubao-411
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5841.5
- 帖子: 228
- 在线: 82.7小时
- 虫号: 733126
- 注册: 2009-03-27
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-11-19 09:16:37
mengfc
金虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1301.2
- 散金: 1807
- 红花: 5
- 帖子: 927
- 在线: 524.4小时
- 虫号: 818484
- 注册: 2009-07-30
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2009-11-19 10:13:39
just_play
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 11813.8
- 散金: 1210
- 红花: 1
- 帖子: 688
- 在线: 667.1小时
- 虫号: 837886
- 注册: 2009-09-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2009-11-19 11:32:02
coolrainbow
木虫 (著名写手)
未来国家冻凉
- QC强帖: 11
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 3979.5
- 散金: 10
- 红花: 50
- 帖子: 1137
- 在线: 272.3小时
- 虫号: 239560
- 注册: 2006-04-07
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
6楼2009-11-20 08:24:52
fcfifa2002
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 293.8
- 帖子: 160
- 在线: 25.4小时
- 虫号: 807053
- 注册: 2009-07-11
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
7楼2009-11-20 10:31:38
fubao-411
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5841.5
- 帖子: 228
- 在线: 82.7小时
- 虫号: 733126
- 注册: 2009-03-27
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2009-11-21 19:55:21
★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 11-22 21:16
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 11-22 21:16
|
LZ还是没有理解我的意思。 1.”开方”是非线性算符，而量子力学中有意义的是线性厄迷算符，所以你说的算符在物理上没有意义。因此根本不用讨论其对易关系。（你提出这个问题说明经典力学的概念对你影响太重了） 2.退一步，如果是算符函数，至少要光滑可导，比如e指数函数。而“开方”在0点处根本不可导，所以说它是算符函数也不对。 一些概念LZ在去好好看看书吧，我相信把基本东西吃透应该就不会有这些问题。  PS 上面有一些回复是错误的，但是我不想跟他们去辩论。所以对于上面的一些答复你也要小心。不要完全相信。 [ Last edited by yzcluster on 2009-11-21 at 20:15 ] |
9楼2009-11-21 20:13:39
just_play
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 11813.8
- 散金: 1210
- 红花: 1
- 帖子: 688
- 在线: 667.1小时
- 虫号: 837886
- 注册: 2009-09-01
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 11-22 21:17
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 11-22 21:17
|
1.开方是否是非线性算符取决于对它的定义，如果将算符的函数定义为基本算符的泰勒展开，那么其就是线性的（因为其展开式每一项都是线性），不存在非线性算符的问题。 2.开方当然不能在x=0点展开，这点学过高等数学的都知道，而且还应该知道其可以在x=1处（当然为了满足收敛性，要在其的某一领域内）展开，在算符函数中x=1可以对应于恒等算符，而且，如果按照泰勒展开来定义算符函数对态矢的作用就不存在收敛的问题，比如，所谓的e指数算符函数的展开其中的等号是定义而不是高数上的相等，其中光滑可导的概念也已不再是实分析意义下的了。 最后，楼主如果想深入了解量子力学的数学内涵，可以去读一些数学物理学家写的基于泛函分析的量子力学教材，结合物理系的初量教材可以很好地把握其逻辑体系。 不愿看到楼主被在我看来仅仅一知半解的人误导，但也无意引起争辩，所以对此贴就说这么多了，孰是孰非就由楼主自己取舍吧 |
10楼2009-11-21 21:28:42
