24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 3432  |  回复: 23

163132314ya

铁杆木虫 (著名写手)

研究型学者

[交流] 一切以创新性不足为依据的据搞都是耍流氓! 已有18人参与

前段时间的一个工作,整理以后投稿了一个杂志,遇到一个以创新性不足建议据搞的审稿人,真的有感觉被冒犯到,就是据搞,能不能给个具体的合理的原因,典型的就是学术流氓。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

宁静致远
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

2014post

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
创新性不足是个很正常的理由,审稿人甚至懒得写原因(前提是创新性的确不怎么样)!拒稿意见比其他意见要难写,还要多写,因为要让作者接受他不行比接受他行要更难!(这不是针对你的文章,只是从审稿人的角度讨论)考虑到当下期刊审稿的大趋势,如果创新性的确很高,觉得不公完全可以找编辑argue(给出足够的整局),让编辑做出决断,而且再次被送审的概率也不低。
5楼2023-09-26 08:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超级无敌华子

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说句冒昧的话  只能说文章太不符合审稿人胃口了, 懒得给意见
····好好学习吧!
6楼2023-09-26 09:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winter_north

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人写意见也需要仔细,仅说创新性不足,而不给出理由,我认为是不行的。要不就被作者和编辑认为工作不认真,要不就被认为只是想拒,说不出理由。

干任何事情,总是在大众的眼睛之下,别人总是会有看法。

因此,能够说服作者,这一点对审稿人来说也很重要。

另外,作为审稿人,如果你觉得你比作者水平高,提出让作者改进的意见,也是审稿人的职责所在。
10楼2023-09-26 15:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前阵子也有篇文章有个审稿人质疑创新性, 意见相当尖锐且专业, 还推导了一页公式加以论证, 看到这架势是没希望, 但还是硬着头皮认真修改及回复, 说服了审稿人, 论文最终接收
8楼2023-09-26 10:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianhuang9

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得也是,你哪怕说文章哪部分哪部分有人做过了,你再做属于重复。  这样的巨高理由我也认

发自小木虫Android客户端
18楼2023-09-30 20:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winter_north

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by Gohgaty at 2023-10-07 05:10:36
确实这种审稿人很烦,我曾经投稿到某学报,两个审稿人给了小修,第三个审稿人直接拒稿,意见之一是“他觉得这些研究别人已经做过了,没有新意”,而且完全不举证,但是据我所知领域内属于没人提及的研究。

被拒 ...

是的,客观地说,每个人都是生活在社会中的,如果你做得太过分,总 是会被人发现、看到或者评价的。当然,审稿人有意见,编辑也会有看法,编辑会综合不同的审稿人的意见做出判断。像体育比赛一样,人家都打10分,你一个人打7分,那就请你说出你的理由。

仅说创新不足,而不提供支撑材料,在我看来,至少是工作不认真。往深里说,可能是水平有限,自己找不到证据。
23楼2023-10-07 17:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

慧轩ping

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哎,别提了,我的一个文章小修,修回两次了,也被拒了

发自小木虫Android客户端
2楼2023-09-25 23:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Future dream

铜虫 (正式写手)

成为?的人
3楼2023-09-26 06:09:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dayong230

新虫 (正式写手)

4楼2023-09-26 06:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemor_2008

金虫 (知名作家)

kk1424: 屏蔽内容 2023-10-07 07:05:09
本帖内容被屏蔽

7楼2023-09-26 09:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

163132314ya

铁杆木虫 (著名写手)

研究型学者

引用回帖:
5楼: Originally posted by 2014post at 2023-09-26 08:18:30
创新性不足是个很正常的理由,审稿人甚至懒得写原因(前提是创新性的确不怎么样)!拒稿意见比其他意见要难写,还要多写,因为要让作者接受他不行比接受他行要更难!(这不是针对你的文章,只是从审稿人的角度讨论) ...

是的,按您所说申诉了

发自小木虫IOS客户端
宁静致远
9楼2023-09-26 14:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 163132314ya 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[基金申请] 今年审到国自然15份,谈谈感受 +25 国自然国社科中 2026-05-17 26/1300 2026-05-22 10:00 by iaeyuan
[考博] 光量子物理方向 博士招生 1人(2026.09) +3 sandyworld 2026-05-15 5/250 2026-05-22 09:30 by sandyworld
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 5/250 2026-05-21 22:08 by zhang5657
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[论文投稿] Sci. Bull. 悲剧经验 +7 jyang1999 2026-05-16 8/400 2026-05-21 08:50 by 能丫
[论文投稿] 投MDPI的三个期刊都被桌拒 +3 木虫研究牲 2026-05-17 4/200 2026-05-21 08:02 by bobvan
[考博] 云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生 +4 光伏爱好者 2026-05-17 6/300 2026-05-21 01:37 by 17520222914
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[教师之家] 上海大学实验技术岗位非升即走 +12 嘻嘻哈哈乐呵呵 2026-05-15 13/650 2026-05-20 08:34 by xli1984
[考博] 26/27申博自荐-锂/钠电池方向 5+3 狗头军师. 2026-05-15 4/200 2026-05-19 09:10 by moonboat
[考博] 2026博士还有哪些学校有名额 +7 小王求读研 2026-05-15 8/400 2026-05-19 08:27 by zhyzzh
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
[硕博家园] 申请博士 +3 呃?呃 2026-05-15 3/150 2026-05-16 11:01 by a4742549
信息提示
请填处理意见