24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

163132314ya

铁杆木虫 (著名写手)

研究型学者

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6578.7
散金: 423
红花: 14
帖子: 1951
在线: 165.5小时
虫号: 4971448
注册: 2016-09-02
性别: GG
专业: 催化化学

[交流] 一切以创新性不足为依据的据搞都是耍流氓！已有18人参与

前段时间的一个工作，整理以后投稿了一个杂志，遇到一个以创新性不足建议据搞的审稿人，真的有感觉被冒犯到，就是据搞，能不能给个具体的合理的原因，典型的就是学术流氓。

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有4人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
论文投稿，期刊推荐已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复

宁静致远

1楼2023-09-25 23:09:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

winter_north

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.321
金币: 5614.5
散金: 1975
红花: 45
沙发: 21
帖子: 4840
在线: 929.3小时
虫号: 1567257
注册: 2012-01-06
性别: GG
专业: 污染控制化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

21楼: Originally posted by Gohgaty at 2023-10-07 05:10:36
确实这种审稿人很烦，我曾经投稿到某学报，两个审稿人给了小修，第三个审稿人直接拒稿，意见之一是“他觉得这些研究别人已经做过了，没有新意”，而且完全不举证，但是据我所知领域内属于没人提及的研究。

被拒 ...

是的，客观地说，每个人都是生活在社会中的，如果你做得太过分，总是会被人发现、看到或者评价的。当然，审稿人有意见，编辑也会有看法，编辑会综合不同的审稿人的意见做出判断。像体育比赛一样，人家都打10分，你一个人打7分，那就请你说出你的理由。

仅说创新不足，而不提供支撑材料，在我看来，至少是工作不认真。往深里说，可能是水平有限，自己找不到证据。