24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

163132314ya

铁杆木虫 (著名写手)

研究型学者

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6624.7
散金: 423
红花: 14
帖子: 1963
在线: 166.7小时
虫号: 4971448
注册: 2016-09-02
性别: GG
专业: 催化化学

[交流] 一切以创新性不足为依据的据搞都是耍流氓！已有18人参与

前段时间的一个工作，整理以后投稿了一个杂志，遇到一个以创新性不足建议据搞的审稿人，真的有感觉被冒犯到，就是据搞，能不能给个具体的合理的原因，典型的就是学术流氓。

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急已经有4人回复
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有3人回复
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有4人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急已经有4人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有5人回复
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？已经有6人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有5人回复
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急已经有4人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有3人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有6人回复

宁静致远

1楼 2023-09-25 23:09:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

163132314ya

铁杆木虫 (著名写手)

研究型学者

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6624.7
散金: 423
红花: 14
帖子: 1963
在线: 166.7小时
虫号: 4971448
注册: 2016-09-02
性别: GG
专业: 催化化学

引用回帖:

5楼: Originally posted by 2014post at 2023-09-26 08:18:30
创新性不足是个很正常的理由，审稿人甚至懒得写原因（前提是创新性的确不怎么样）！拒稿意见比其他意见要难写，还要多写，因为要让作者接受他不行比接受他行要更难！（这不是针对你的文章，只是从审稿人的角度讨论） ...

是的，按您所说申诉了

发自小木虫IOS客户端