一切以创新性不足为依据的据搞都是耍流氓！ - 论文投稿 - 投稿求助 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

2

nandi2212

新虫 (知名作家)

应助: 27 (小学生)
金币: 16397.1
散金: 2535
红花: 35
帖子: 6907
在线: 4982.2小时
虫号: 90223
注册: 2005-08-31
性别: GG

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

创新性不足当然是理由，只不过这个评审人没有给你具体说出原因。或许在他眼里看来，你的文章确实太差了，根本不值一提，所以他懒得写。但你完全可以自己推测，比如你和前任的创新点到底大不大？自己最清楚了。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

11楼2023-09-26 21:44:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

应助: 27 (小学生)
金币: 16397.1
散金: 2535
红花: 35
帖子: 6907
在线: 4982.2小时
虫号: 90223
注册: 2005-08-31
性别: GG

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by winter_north at 2023-09-26 15:49:08
审稿人写意见也需要仔细，仅说创新性不足，而不给出理由，我认为是不行的。要不就被作者和编辑认为工作不认真，要不就被认为只是想拒，说不出理由。

干任何事情，总是在大众的眼睛之下，别人总是会有看法。

因 ...

但是在有些审稿人看来，你的工作GP都不是，纯粹是没有任何意义，所以你让他怎么给你提修改意见？在他看来，你这种垃圾论文只能扔垃圾桶。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

12楼2023-09-26 21:47:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 1298.7
散金: 92
红花: 18
帖子: 600
在线: 183.3小时
虫号: 3086640
注册: 2014-03-25
性别: GG
专业: 生殖生物学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

2楼: Originally posted by 慧轩ping at 2023-09-25 23:19:05
哎，别提了，我的一个文章小修，修回两次了，也被拒了

如果你是按照审稿人意见认真修改了，这种情况还被拒稿，应该是可以argue的。

13楼2023-09-26 23:50:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

redmoonzpc

至尊木虫 (知名作家)

大将

应助: 6 (幼儿园)
金币: 29013.5
散金: 8
红花: 29
帖子: 7239
在线: 497.6小时
虫号: 1077032
注册: 2010-08-18
专业: 自然语言理解与机器翻译

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

它审稿人不可能将你的参考文献读一遍凝练出创新点，只是根据它阅读自己的文献或经验的判断想当然以为你没有创新点

发自小木虫Android客户端

14楼2023-09-27 05:45:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

282604956

金虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 893.7
散金: 171
红花: 1
帖子: 446
在线: 191.3小时
虫号: 1439947
注册: 2011-10-13
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

非常正常啊，这是拒稿的正常理由，不然怎么拒稿？很简单，换家杂志投即可

15楼2023-09-27 13:05:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

163132314ya

铁杆木虫 (著名写手)

研究型学者

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6578.7
散金: 423
红花: 14
帖子: 1951
在线: 165.5小时
虫号: 4971448
注册: 2016-09-02
性别: GG
专业: 催化化学

引用回帖:

15楼: Originally posted by 282604956 at 2023-09-27 13:05:20
非常正常啊，这是拒稿的正常理由，不然怎么拒稿？很简单，换家杂志投即可

就感觉这样审稿太没学术道德

发自小木虫IOS客户端

宁静致远

16楼2023-09-27 21:44:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lyn203

新虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 172.4
散金: 266
帖子: 108
在线: 37.1小时
虫号: 27781062
注册: 2021-11-20
专业: 流体力学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

被拒稿确实比较难受
一般的人都会愤怒
不给具体理由
就更气愤了

17楼2023-09-29 21:32:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jianhuang9

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1837.4
散金: 70
沙发: 2
帖子: 637
在线: 64.3小时
虫号: 34068342
注册: 2023-08-21
专业: 生物信息学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我觉得也是，你哪怕说文章哪部分哪部分有人做过了，你再做属于重复。这样的巨高理由我也认

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

18楼2023-09-30 20:30:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

soslbw

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 608.6
散金: 33
红花: 1
帖子: 325
在线: 66.1小时
虫号: 10353742
注册: 2018-09-18
专业: 力学

口袋罪

19楼2023-10-01 14:44:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小小-HH

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 780.9
散金: 1970
沙发: 2
帖子: 1161
在线: 80小时
虫号: 25239881
注册: 2021-02-20
专业: 有机合成

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

2楼: Originally posted by 慧轩ping at 2023-09-25 23:19:05
哎，别提了，我的一个文章小修，修回两次了，也被拒了

小修被拒，这有点说不过去啊。有说为啥拒稿吗？

发自小木虫Android客户端

20楼2023-10-02 12:56:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 163132314ya 的主题更新

2