应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 动植物 » 实验技术 » 疑惑，请问为什么在做启动子活性的时候测gus酶活，而不做gus基因的定量PCR？
51/1返回列表
查看: 2775  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xdbotany

新虫 (初入文坛)

[交流] 疑惑，请问为什么在做启动子活性的时候测gus酶活，而不做gus基因的定量PCR？已有2人参与

如题，基因发挥功能是通过蛋白行使的，但是现阶段很多研究基因对环境的响应是通过qRT-PCR完成的，那研究启动子活力的时候，能不能通过对GUS基因的qRT-PCR结果来判断启动子活力呢？拜谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2017-01-11 15:23:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdbotany

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sunjiutong at 2017-01-11 16:32:20
楼主爱思考。请问做qRT-PCR简单还是做GUS染色简单，qRT-PCR结果更可靠更直观还是GUS染色更可靠更直观？这就好比你从学校到宿舍本来步行5分钟就到，干嘛还要开车？

谢谢你的回答，再多问一句，我觉得研究启动子活力的时候，是不是做GUS基因的qRT-PCR更能真是反映启动子的活力呢？因为GUS基因转录量直接和启动子启动能力大小相关，而蛋白是转录后再翻译的，蛋白合成的因素受很多因素影响，而且时效性不如RNA。当然如果做qRT-PCR还是要染色做验证的。
赞一下 回复此楼
3楼2017-01-11 23:58:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

sunjiutong

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主爱思考。请问做qRT-PCR简单还是做GUS染色简单，qRT-PCR结果更可靠更直观还是GUS染色更可靠更直观？这就好比你从学校到宿舍本来步行5分钟就到，干嘛还要开车？
赞一下 回复此楼
所谓梦想，只有醒来才有可能实现
2楼2017-01-11 16:32:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjiutong

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你说的有一定道理，但是，若真做qRT_PCR，你拿什么作为参照呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
所谓梦想，只有醒来才有可能实现
4楼2017-01-12 01:04:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdbotany

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by sunjiutong at 2017-01-12 01:04:47
你说的有一定道理，但是，若真做qRT_PCR，你拿什么作为参照呢？

如果是遗传转化得到后代苗子，如T1代烟草和拟南芥，可以选择植物自身的内参，如果是瞬时表达，是否可以使用启动子部分作为内参？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2017-01-12 18:52:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭