24小时热门版块排行榜    

查看: 3062  |  回复: 36

ttt7788

新虫 (正式写手)

[交流] 体液直接PCR产生引物二聚体,小老板拒绝承认是Primer dimer已有20人参与

各位老师,

本人德国某高校小博一枚。 课题是在人体某体液中直接进行PCR(一般情况下体液中有很多PCR抑制物,需要核酸提取过程), 本人利用一种特殊的酶并对PCR体系进行优化基本实现了实验目标,如图lane 1-7 分别为:ladder;NTC; 50%-10% V/V 体液, 产物234 bp, ladder 50bp。

跟小老板讨论时,他说凝胶下端的条带是什么? 我说是引物二聚体。 他说no no no, 他的理由是:我用的引物长度都是25 bp, 所以引物二聚体长度应该小于50 bp (我的产物长度大概70 bp)。 另外他说下侧产物信号很强,不像引物二聚体,而像是非特异性的产物 (他认为酶在生产提纯过程中会残留E。coli genomic DNA, 可能与我用的人的引物反应,产生了这个条带)。  另外在no template control 中为什么会有条带产生呢?  如果我是reviewer, 我不会接收这个工作的。  你有两个选择: 要么去除,要么解释!!!

之后我查找文献, 发现有文献报道我所用的酶的一个disadvantage就是primer dimer accumulation。 我拿着文献去找小老板,他说文献中下侧的条带没有我的那么强。 你的更像非特异性产物。 。。

然后我对引物浓度进行了梯度测试  0.1um;0.2um;0.3um;0.4um;0.5um each primer。 下侧条带随着引物浓度降低,强度变小。  他又说引物浓度变小,能跟E。coli genomic DNA 结合的引物就少了,所以这不能证明下侧为引物二聚体。。。  

下面我打算用大肠试一下,看看是否会和我用的人类的引物反应(我感觉根本就是放屁, 都用primer-blast查过的)
不然就只能测序了

想请问各位老师,您们认为这是引物二聚体吗?   另外有什么办法能够充分说明他是引物二聚体吗?

谢谢大家的耐心

祝好

体液直接PCR产生引物二聚体,小老板拒绝承认是Primer dimer
20160509_0428 edta blood_blood factor_6mm_60 degree_45S.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Ivy尘

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
条带这么强,切胶测序最干脆啦

发自小木虫Android客户端
5楼2016-05-26 23:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

香蕉芒果99

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你不加模板扩增一下呗

发自小木虫Android客户端
6楼2016-05-27 00:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttt7788

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 原海亮 at 2016-05-25 23:30:49
最下面那些模糊的看着像二聚体

你也觉得下面很强的条带不是二聚体?  而模糊的是?
3楼2016-05-25 23:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

原海亮

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最下面那些模糊的看着像二聚体

发自小木虫Android客户端
天空才是极限,我有信心飞的更高!
2楼2016-05-25 23:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanghaihong

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
直觉最下面的是二聚体,强的那条不像,应该是非特异扩增。
天气变化有些异常!
8楼2016-05-27 06:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viki_MDK

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ttt7788 at 2016-05-25 23:32:45
你也觉得下面很强的条带不是二聚体?  而模糊的是?...

M旁边不是有对照吗?还不能说明问题?
32楼2016-05-30 15:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

原海亮

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ttt7788 at 2016-05-25 23:32:45
你也觉得下面很强的条带不是二聚体?  而模糊的是?...

直觉是这么告诉我的,哈哈,因为我很少有二聚体条带那么清晰,看着浓度也蛮高,知识有限,太高深的原因讲不出来

发自小木虫Android客户端
天空才是极限,我有信心飞的更高!
4楼2016-05-25 23:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catheyyling

铜虫 (小有名气)

catheysun
7楼2016-05-27 04:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kungfu2016

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果要论证,其一加做一组实验,模板采用切胶回收带,此外对照组不加模板,其它条件一致,根据条带结果分析。还纠结直接切胶测序

发自小木虫Android客户端
9楼2016-05-27 07:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瘸腿老马

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by Ivy尘 at 2016-05-26 23:35:53
条带这么强,切胶测序最干脆啦

这是最好的办法,空口无凭,用序列做证!
10楼2016-05-27 07:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ttt7788 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见