24小时热门版块排行榜    

查看: 3450  |  回复: 11

nnxqwei

至尊木虫 (职业作家)

[求助] 请教Autodock Grid Box (格子中心)的设定问题! 已有3人参与

通过同源建模和结构比对分析,预测目标蛋白的活性中心关键氨基酸残基为His164、Ser281、Glu435。

现用Autodock将其底物分子与该蛋白进行对接,设定格子的大小包含以上三个残基的区域为原则,那么如何设定对接Grid Box (格子)中心的x、y、z 坐标值呢?是否可以折中取这三个残基平均空间中心位置为Grid Box中心的x、y、z 坐标值呢??

如果分别用以上每个残基的坐标设定对接Grid Box中心的x、y、z 坐标值,其它条件不变,对接结果都不一样,甚至相差很远,又是什么原因呢?
烦请各路大神、高手指教,非常谢谢!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wbf3ng

金虫 (小有名气)

1.感觉你的是ache;2.在adt的grid box里调整把这三个都包含进去即可

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2016-04-23 11:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nnxqwei

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 好孩子坏孩子 at 2016-04-25 14:36:47
请问楼主目标蛋白活性中心关键氨基酸是怎么预测的呢

一般通过同源建模和保守区分析,再与已报导有活性中心氨基酸残基的三维结构(同类酶)进行比对,它们之间的相似性越高,活性中心氨基酸就大致可以确定下来了......
6楼2016-04-26 11:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nnxqwei

至尊木虫 (职业作家)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by wbf3ng at 2016-04-23 11:07:55
1.感觉你的是ache;2.在adt的grid box里调整把这三个都包含进去即可

谢谢关注!
我一直都是这么干的,也用这种方法从PDB数据库拿出已知的包含有小分子配体的晶体复合结构,将配体和受体分开后再进行对接训练,但实际的对接结果与原晶体结构的相差较远,特别配体与受体相连接的氢键和键角等参数较远......
3楼2016-04-24 10:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

殷赋科技

捐助贵宾 (正式写手)


【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nnxqwei: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢关注,看来运用熟练后才有可能熟能生巧。至于DOCK6很少用到的,先试试看效果如何再说吧...... 2016-04-24 20:55:57
1、Box应以包含这些残基为原则,同时,包含这些残基所在的口袋为宜。
2、本人经验,Autodock4和Autodock Vina的晶体构象重现性比较差,个人推荐DOCK6。教程参见:"http://www.yinfotech.cn/blog/tutorial"
4楼2016-04-24 10:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好孩子坏孩子

金虫 (著名写手)

请问楼主目标蛋白活性中心关键氨基酸是怎么预测的呢

发自小木虫Android客户端
5楼2016-04-25 14:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pymol

捐助贵宾 (正式写手)


【答案】应助回帖

★ ★
nnxqwei: 金币+2, 有帮助, 谢谢关注! 2016-04-27 12:02:27
构建一个盒子,将这三个氨基酸残基都包裹,然后做对接
7楼2016-04-26 20:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nnxqwei

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
7楼: Originally posted by pymol at 2016-04-26 20:35:48
构建一个盒子,将这三个氨基酸残基都包裹,然后做对接

谢谢关注!
原文说到,设定格子的大小包含以上三个残基的区域为原则,一直都这么干的。但从PDB数据库拿出已知的包含有小分子配体的晶体复合结构,将配体和受体分开后再用Autodock进行对接训练,对接的结果与晶体构象重现性比较差。问题是如何设定格子或其它参数来有效地提高对接的准确度呢??
8楼2016-04-27 12:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pymol

捐助贵宾 (正式写手)


【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by nnxqwei at 2016-04-27 12:02:02
谢谢关注!
原文说到,设定格子的大小包含以上三个残基的区域为原则,一直都这么干的。但从PDB数据库拿出已知的包含有小分子配体的晶体复合结构,将配体和受体分开后再用Autodock进行对接训练,对接的结果与晶体构 ...

你所谓的重现性指的是什么?
9楼2016-04-29 11:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nnxqwei

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by pymol at 2016-04-29 11:03:42
你所谓的重现性指的是什么?...

意思是把几个已知的结构分解为配体和受体,再用软件把它们时行对接练习,对接结果就和原来晶体结构的相差好大(主要在氢键和键角方面),即与实验的结果差异大......
10楼2016-04-29 11:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nnxqwei 的主题更新
信息提示
请填处理意见