| 查看: 1948 | 回复: 54 | ||
[交流]
你知道这个相对论佯谬的问题在哪里吗?(虽然对初学者有点儿难,但还是很有意思的) 已有1人参与
|
||
2楼2016-03-19 09:04:54
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
1.相对静止的条件是速度大小相等,速度方向相同。 2.好吧,尺缩钟缓也是由洛伦兹变换推出来的,不是不准用,是要看条件。楼主,你说的那个佯谬,就出在用尺缩钟缓公式,尺缩倒是没啥问题,问题出在钟缓公式用错了,为什么呢?这么说吧,在参考系A求飞船B的速度要测出B的长度(比固有长度短)和船头经过C到船尾经过C这段时间(C在A中静止),C的钟(也是A的钟)要和船头的钟比较一次,再和船尾的钟比较一次,从而得到求B的速度所需时间,但这里不能用钟缓公式,钟缓公式是B中同一个钟与A中的钟比较,而这里是船头船尾两个在A看来不同时的钟与A中的钟进行比较,并不符合使用钟缓公式的条件。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
4楼2016-03-20 02:15:10
3楼2016-03-19 20:50:55
5楼2016-03-20 02:41:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很好,现在图看清楚了,确实是C与A相对静止,这个问题可以放到一边了。咱们争论的重点其实是钟缓公式。在参考系A中观测,B船头的钟与船尾的钟确实不同时,只有在B上的观测者才能说船头船尾的钟同时(更准确点应该是"同步" 。只要应用一下洛伦兹变换公式立刻就可看出这点。运动时钟变缓慢,是一个运动的钟在运动过程中跟一系列静止的钟来比较(静钟是同步的),它所测时间比静钟所测时间要小,也就是说,船头的钟在运动中和一系列参考系A中的钟比较,可得钟缓公式,同样,船尾的钟和一系列A中的钟比较,也可得钟缓公式。但是,船头与船尾的钟和A中一个钟(也即题目中的C的钟)比较,却不能得到B船的钟缓公式,因为在A看来,船头船尾的钟不同步。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
6楼2016-03-20 22:09:57
7楼2016-03-21 14:12:40
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
1.先搞清楚时钟同步是什么意思。在同一个惯性参考系中,相对静止的时钟,经过用光信号校准后同步了,用不太严谨的话来说,这意味着某事件发生的"同时",所有的时钟都指示同一数值,这就是时钟同步的意思。 2.在同一个惯性系中相对静止的时钟,即使不同步,但走时速率是一样的,就是说,在A中同一时刻,虽然运动的飞船B船头船尾的时钟不同步,指示的读数不同,例如船头的为00分:00秒,船尾的为00分:O1秒,但是,这两个钟的走时速率一样,经过一段时间后,例如1分钟,船头的为O1分:00秒,船尾的为O1分:O1秒,两个钟都显示同样时间间隔,虽然不同步。所以,兄弟你说的船头船尾γ1=γ2,是一点都错的,但只能说明时钟走时速率一样,但不能说明时钟同步,即使不同步,它们都可以量度出相同的时间间隔。 3.假设两个惯性系上都按同样方法校准各自相对静止的时钟,那么在任何一个惯性系中看自己的时钟都是同步的,看对方惯性系的时钟沿运动方向都不同步。这可以从洛伦兹变换直接看出。虽然,在飞船中的观测者看到船头船尾时钟同步,但在A看来不同步,同样,A看自己的时钟同步,但在飞船看来也不同步,当然,相互间都不否认对方的所有相对静止时钟之间走时速率相同。 4.设在飞船上看来船头船尾位置相差为dx',对于同一时刻t',变换到A中,飞船上同一时刻变为两个不同时刻,这两时刻之间相差dt=γ(-dx'·β/C),其中负号来自于假设飞船沿A的x轴正方向运动。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
8楼2016-03-22 08:14:31
9楼2016-03-22 08:21:55
10楼2016-03-22 13:33:12













回复此楼
。只要应用一下洛伦兹变换公式立刻就可看出这点。