24小时热门版块排行榜    

查看: 1924  |  回复: 54

流水孤村

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我发现说服一个人很难,也许是才疏学浅的原因吧!
兄弟您的痛点是:物体C从船头运动到船尾这个过程的时间,是由飞船上的时钟量度的,它怎么就不是固有时间?
您一切的痛苦,都来自这个痛点,都来自对固有时间的理解。
一个物体的固有时间,如果用一个时钟来量度,那么这个时钟要始终和这个物体相对静止,更严格地说,时钟还要和物体重合,也就是时钟固定在物体上。一个过程的固有时间也一样,用不太严格的话来说,量度固有时间的时钟要跟随过程一起运动,过程在哪,时钟在哪。
回到具体例子,飞船船头的钟量度的是船头的固有时间,而船尾的时钟量度的是船尾的固有时间(由于这两个时钟相对静止,固有时间是一样的,所以用哪个时钟来量度没有关系)。可是,并不是说飞船上所有的过程的时间都是固有时间,对于物体C由船头运动到船尾这种发生在一个空间间隔的过程,时钟又不跟随一起运动,是不可以称为固有时间的,您用洛伦兹变换算算就清楚了。
21楼2016-03-24 10:48:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

databit

金虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 流水孤村 at 2016-03-24 10:48:33
我发现说服一个人很难,也许是才疏学浅的原因吧!
兄弟您的痛点是:物体C从船头运动到船尾这个过程的时间,是由飞船上的时钟量度的,它怎么就不是固有时间?
您一切的痛苦,都来自这个痛点,都来自对固有时间的理 ...

你误会了。

1、兄弟您的痛点是:物体C从船头运动到船尾这个过程的时间,是由飞船上的时钟量度的,它怎么就不是固有时间?======我希望你思考的是,它(时间 T)怎么不是飞船 B 的固有时间(测量这个时间的时钟就是与飞船 B 保持相对静止的),而不是仅仅在问“它怎么就不是固有时间”,它当然不是小球 C 的固有时间,因为很显然,它(时间 T)是小球 C 的运动时间。

2、一个物体的固有时间,如果用一个时钟来量度,那么这个时钟要始终和这个物体相对静止,更严格地说,时钟还要和物体重合,也就是时钟固定在物体上。======看来你是知道固有时间的准确定义的,那么请你套用固有时间的定义,判断一下时间 T 究竟是不是飞船 B 的固有时间。

3、在飞船 B 的观察者看来,小球 C 的速度 v=L/T ,这是已知条件,请仔细思考一下:L 是谁的固有长度?T 是谁的固有时间?我给你的答案是,L 是飞船 B 的固有长度,T 是飞船 B 的固有时间。如果你不认同这个答案,请说说你的理由。

4、一楼的问题自始至终都没有提到小球 C 的固有时间,因为小球 C 的固有时间与飞船 B 和静系 A 之间的相对速度无关。

5、如果你也认为时间 T 确实是飞船 B 的固有时间,那么在静系 A 观察者看来,飞船 B 的固有时间 T 是不是应该膨胀为 Tγ,飞船 B 的固有长度 L 是不是应该收缩为 L/γ 呢?
22楼2016-03-24 13:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流水孤村

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对您的1、2点的回答:T是飞船固有时,这点我已经说过了,请认真阅读我的回复。
T对于小球C是运动时间,看来我们不存在分歧。
对您的第3点的回答:我并没有不认同,显然你又误解了。
对您第5点的回答:在A看来,飞船固有时T膨胀为Tγ,固有长度L变为L/γ,这是我们的共识。但是,
飞船速度=(L/γ)➗t,
其中t不是Tγ,而是T/γ,计算过程已经在前面回复中给出了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
23楼2016-03-24 19:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流水孤村

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我估计你的推理是这样的:既然T是飞船的固有时,那么在A看来膨胀了,应是飞船的运动时间,用来计算飞船速度的时间就是它了。实际上却不是的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
24楼2016-03-24 19:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

databit

金虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by 流水孤村 at 2016-03-24 19:09:51
对您的1、2点的回答:T是飞船固有时,这点我已经说过了,请认真阅读我的回复。
T对于小球C是运动时间,看来我们不存在分歧。
对您的第3点的回答:我并没有不认同,显然你又误解了。
对您第5点的回答:在A看来,飞 ...

如果在静系 A 的观察者看来,飞船速度=(L/γ)➗(T/γ) , 那么 L/γ 与 T/γ 的物理意义都是什么?

1、L/γ 是静系 A 的观察者用静系 A 的标准尺测量出的飞船 B 的运动长度,T/γ 是静系 A 的观察者用静系 A 的标准时钟测量出的飞船 B 的运动时间。
2、L/γ 是静系 A 的观察者用静系 A 的标准尺测量出的飞船 B 的运动长度,T/γ 是飞船 B 的观察者用飞船 B 的标准时钟测量出的静系 A 的运动时间。
3、L/γ 是飞船 B 的观察者用飞船 B 的标准尺测量出的静系 A 的运动长度,T/γ 是飞船 B 的观察者用飞船 B 的标准时钟测量出的静系 A 的运动时间。
4、L/γ 是飞船 B 的观察者用飞船 B 的标准尺测量出的静系 A 的运动长度,T/γ 是静系 A 的观察者用静系 A 的标准时钟测量出的飞船 B 的运动时间。
5、其它

你选哪个呢?
25楼2016-03-24 19:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流水孤村

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看到选择题就头疼!
L/γ的意义是,在静系A上同时测定船头船尾两点的位置所得到的长度。
T/γ的意义是,在静系A上船头与小球C重合到船尾和C重合这段时间。如何求出来,前面的回复也已经说过了,这里再提供一种方法,就是利用间隔不变性:
事件1:船头与小球C。         事件2:船尾和C重合。
两个事件的间隔,在飞船上是(x'₂-x'₁2-c2(t'₂-t'₁2=(-L-0)2-c2(T-0)2,角标对应事件1和2,设飞船参考系原点在船头,和前面的回复里说的相同。在静系A上是(x₂-x₁2-c2(t₂-t₁2=(0-0)2-c2(t-0)2,也和前面的回复里说的相同,小球C选作原点,所以x₂=x₁=0.在不同的参考系之间,事件的间隔不变,有:
(0-0)2-c2(t-0)2=(-L-0)2-c2(T-0)2,
t2=T2-L2/c2,
∵L=vT,
∴t2=T2(1-v2/c2)
t=T/γ.
26楼2016-03-24 20:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流水孤村

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么搞的,输入法有问题,角标没问题,怎么平方却不行,成了2,右括弧变成表情,兄弟你凑合看吧!
27楼2016-03-24 20:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

databit

金虫 (正式写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by 流水孤村 at 2016-03-24 20:18:25
看到选择题就头疼!
L/γ的意义是,在静系A上同时测定船头船尾两点的位置所得到的长度。
T/γ的意义是,在静系A上船头与小球C重合到船尾和C重合这段时间。如何求出来,前面的回复也已经说过了,这里再提供一种方法 ...

L/γ的意义是,在静系A上同时测定船头船尾两点的位置所得到的长度。
T/γ的意义是,在静系A上船头与小球C重合到船尾和C重合这段时间。
=========================

什么是“静系A上船头与小球C重合到船尾和C重合这段时间”?

1、在静系 A 的视角实际测量出的“飞船 B 的船头与小球C重合到船尾和C重合这段时间”。
2、在飞船 B 的视角推测出的“在静系 A 的视角飞船 B 的船头与小球C重合到船尾和C重合这段时间”。

你的意思是哪个?

从你的推导来看,你的答案是 2 而不是 1 ,只不过你自己默认 2 与 1 等价,但一楼问题的关键就是 2 与 1 不等价,你一定要令 2 与 1 等价,当然会出错。

如果你想证明 2 与 1 确实等价,你就要分别从静系 A 的视角与飞船 B 的视角各推导一遍,看看能否对上,如果对不上,就不要轻易地认为 2 与 1 等价。
28楼2016-03-24 21:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

databit

金虫 (正式写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by 流水孤村 at 2016-03-24 20:18:25
看到选择题就头疼!
L/γ的意义是,在静系A上同时测定船头船尾两点的位置所得到的长度。
T/γ的意义是,在静系A上船头与小球C重合到船尾和C重合这段时间。如何求出来,前面的回复也已经说过了,这里再提供一种方法 ...

如果 T/γ 是在静系A上船头与小球C重合到船尾和C重合这段时间,那么:

我们假设飞船 B 上有一个特殊的时钟,在飞船 B 的观察者看来,时钟指针在时间间隔 T 开始时指向 0 点方向,在时间间隔 T 结束时恰好旋转了 360 度,也指向 0 点方向。

难道在静系 A 的观察者看来,飞船 B 中的这个时钟指针没有旋转 360 度吗?假设洛伦兹因子等于 2 ,难道在静系 A 的观察者看来,飞船 B 中的这个时钟指针仅仅旋转了 180 度?
你知道这个相对论佯谬的问题在哪里吗?(虽然对初学者有点儿难,但还是很有意思的)
relativespeed_A.gif

29楼2016-03-24 21:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

databit

金虫 (正式写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by databit at 2016-03-24 21:58:29
如果 T/γ 是在静系A上船头与小球C重合到船尾和C重合这段时间,那么:

我们假设飞船 B 上有一个特殊的时钟,在飞船 B 的观察者看来,时钟指针在时间间隔 T 开始时指向 0 点方向,在时间间隔 T 结束时恰好旋转了 ...

额?贴不了 gif 动画?
30楼2016-03-24 21:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 databit 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见