| 查看: 2400 | 回复: 54 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
你知道这个相对论佯谬的问题在哪里吗?(虽然对初学者有点儿难,但还是很有意思的) 已有1人参与
|
|||
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我发现说服一个人很难,也许是才疏学浅的原因吧! 兄弟您的痛点是:物体C从船头运动到船尾这个过程的时间,是由飞船上的时钟量度的,它怎么就不是固有时间? 您一切的痛苦,都来自这个痛点,都来自对固有时间的理解。 一个物体的固有时间,如果用一个时钟来量度,那么这个时钟要始终和这个物体相对静止,更严格地说,时钟还要和物体重合,也就是时钟固定在物体上。一个过程的固有时间也一样,用不太严格的话来说,量度固有时间的时钟要跟随过程一起运动,过程在哪,时钟在哪。 回到具体例子,飞船船头的钟量度的是船头的固有时间,而船尾的时钟量度的是船尾的固有时间(由于这两个时钟相对静止,固有时间是一样的,所以用哪个时钟来量度没有关系)。可是,并不是说飞船上所有的过程的时间都是固有时间,对于物体C由船头运动到船尾这种发生在一个空间间隔的过程,时钟又不跟随一起运动,是不可以称为固有时间的,您用洛伦兹变换算算就清楚了。 |
21楼2016-03-24 10:48:33
2楼2016-03-19 09:04:54
3楼2016-03-19 20:50:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
1.相对静止的条件是速度大小相等,速度方向相同。 2.好吧,尺缩钟缓也是由洛伦兹变换推出来的,不是不准用,是要看条件。楼主,你说的那个佯谬,就出在用尺缩钟缓公式,尺缩倒是没啥问题,问题出在钟缓公式用错了,为什么呢?这么说吧,在参考系A求飞船B的速度要测出B的长度(比固有长度短)和船头经过C到船尾经过C这段时间(C在A中静止),C的钟(也是A的钟)要和船头的钟比较一次,再和船尾的钟比较一次,从而得到求B的速度所需时间,但这里不能用钟缓公式,钟缓公式是B中同一个钟与A中的钟比较,而这里是船头船尾两个在A看来不同时的钟与A中的钟进行比较,并不符合使用钟缓公式的条件。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
4楼2016-03-20 02:15:10










回复此楼