应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 工艺研究 » 为何进行了质量风险分析，放大还是有问题
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
81/1返回列表
查看: 1225  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jingqili

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 为何进行了质量风险分析，放大还是有问题 已有7人参与

近来质量风险分析逐渐应用到日常研发中。有一个项目比较重要，按照要求，召集各部门人员一起进行了质量风险分析（失效模式评估）。分析后，安排人员进行进一步的工艺范围优化。
但是，生产中第一步就出现了问题。小试加入碱后为均匀溶液，反应顺利。生产中，投料系数小，搅拌桨刚刚浸在液面下，混合效果差，加入的碱没有完全混合溶解，有一部分沉在釜底死角。造成反应转化不完全。
从这个例子看，进行风险分析时，对于所有的影响因素没有完全辨识，虽然有对投料量的分析，但多少只考虑了投料不准，计量偏差的因素，没有进一步考虑设备造成的影响。 这反映的还是对工艺和设备匹配性的认识不足。虽然参加人员有研发，生产，工程，但是如果只从自己的角度去想，可能还是无法深入地分析。
此外质量风险分析不能替代对工艺放大的研究，或者说要在其中加入设备的因素，综合考虑。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药物申报与工艺设计

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-03-06 11:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pybk2003

木虫 (小有名气)

一灯
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mouse103: 金币+1, 谢谢分享 2016-03-07 16:38:46
只能说风险评估分析得再多，也要在实践时结合实际。实际投料时投料量和设备匹配这是任何反应都要考虑的，你这是反应体积太小搅不到，有时候也会出现体积太大反应釜装不下，这是投料前最基本的考量。
赞一下 回复此楼
我思故我在
2楼2016-03-06 12:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duliyu

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mouse103: 金币+1, 谢谢分享 2016-03-07 16:38:29
放大效应估计不足，放大期间很多小实、或中试期间是不能预测到的，比如上面说的反应釜死角，无法搅拌到的问题，只有结合实际，再者容易沉积可溶性物质最好事先溶解后以液体形式加入；再者放大的温度效应控制不好也容易出现问题，要多摸索，勤思考
赞一下 回复此楼
守候之戒
3楼2016-03-06 22:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamiwjy

铁杆木虫 (著名写手)

快乐家族 斑斓
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mouse103: 金币+1, 谢谢分享 2016-03-07 16:39:32
五个因素可能都要考虑，人机料法环
赞一下 回复此楼
廷，执我之手，敛我半世癫狂；廷，吻我之眸，遮我半世流离。
4楼2016-03-07 09:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

belladonae

金虫 (著名写手)

少将
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
分析要全能解决问题，那大家探索未知的时候就分析就行了。
赞一下 回复此楼
5楼2016-03-07 09:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjb98

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mouse103: 金币+1, 谢谢分享 2016-03-07 16:39:18
放大前做极限条件，设备匹配，原辅料实验确认，以及可能出现的问题解决方案。。。
赞一下 回复此楼
6楼2016-03-07 12:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

da1234mao

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
风险评估只是是风险改进，验证和管理啊。第一我觉得你评估有问题，第二你放大的方法错了
赞一下 回复此楼
7楼2016-03-09 10:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanqiwk

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
某种程度上是对设备和工艺的认识不做，设备验证做的到不到位，有一点很重要的就是我们放大的时候通常投料量不宜仅仅是最小量（或是最大量），这样搅拌效果不佳，容易导致传热传质的不均匀而导致实验不理想，所以我一般不允许（初次放大时）投料量太小或者太大，易导致实验失败，不能想着节省物料啊，凑合使用反应釜啊，风险都会增加
赞一下 回复此楼
8楼2016-03-09 10:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jingqili 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0703一志愿9，初试成绩：338，四六级已过，有科研经历，求调剂！ +3 Zuhui0306 2026-03-25 3/150 2026-03-27 14:09 by shangxh
[考研] 调剂推荐 +5 清酒714 2026-03-26 6/300 2026-03-27 11:12 by 不吃魚的貓
[考研] 求调剂，一志愿 南京航空航天大学大学 ，080500材料科学与工程学硕 +4 @taotao 2026-03-26 5/250 2026-03-27 08:10 by hypershenger
[考研] 316求调剂 +5 江辞666 2026-03-26 5/250 2026-03-27 08:08 by hypershenger
[考研] 349求调剂 +5 杰斯塔里斯 2026-03-21 5/250 2026-03-27 00:31 by wxiongid
[考研] 求调剂 +6 白QF 2026-03-21 6/300 2026-03-26 20:37 by fmesaito
[考研] 化学工程085602 305分求调剂 +17 RichLi_ 2026-03-25 17/850 2026-03-26 19:44 by plmuchong
[考研] 材料考研求调剂 +3 Dendel 2026-03-23 6/300 2026-03-26 17:51 by fmesaito
[考研] 086000生物与医药292求调剂 +6 小小陈小小 2026-03-22 9/450 2026-03-26 15:58 by dick_runner
[考研] 263求调剂 +6 yqdszhdap－ 2026-03-22 10/500 2026-03-26 13:11 by 公瑾逍遥
[考研] 调剂310 +3 温柔的晚安 2026-03-25 4/200 2026-03-25 23:16 by peike
[考研] 网络空间安全0839招调剂 +4 w320357296 2026-03-25 6/300 2026-03-25 17:59 by 255671
[考研] 293求调剂 +7 加一一九 2026-03-24 7/350 2026-03-25 12:02 by userper
[考研] 086003食品工程求调剂 +6 淼淼111 2026-03-24 6/300 2026-03-25 10:29 by 3Strings
[考研] 生物学学硕求调剂 +7 小羊睡着了? 2026-03-23 10/500 2026-03-25 02:24 by 清风拂扬。 m
[考研] 305分求调剂（食品工程） +5 Sxy112 2026-03-21 7/350 2026-03-24 12:27 by 544594351
[考研] 一志愿重庆大学085700资源与环境，总分308求调剂 +7 墨墨漠 2026-03-23 8/400 2026-03-23 20:36 by Creta
[考研] 一志愿东华大学化学070300，求调剂 +7 2117205181 2026-03-21 8/400 2026-03-22 22:55 by chixmc
[考研] 求调剂一志愿海大，0703化学学硕304分，有大创项目，四级已过 +6 幸运哩哩 2026-03-22 10/500 2026-03-22 20:10 by edmund7
[考研] 一志愿华中科技大学071000，求调剂 +4 沿岸有贝壳6 2026-03-21 4/200 2026-03-22 07:21 by ilovexiaobin
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭