24小时热门版块排行榜    

查看: 1119  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jingqili

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] 为何进行了质量风险分析,放大还是有问题 已有7人参与

近来质量风险分析逐渐应用到日常研发中。有一个项目比较重要,按照要求,召集各部门人员一起进行了质量风险分析(失效模式评估)。分析后,安排人员进行进一步的工艺范围优化。
但是,生产中第一步就出现了问题。小试加入碱后为均匀溶液,反应顺利。生产中,投料系数小,搅拌桨刚刚浸在液面下,混合效果差,加入的碱没有完全混合溶解,有一部分沉在釜底死角。造成反应转化不完全。
从这个例子看,进行风险分析时,对于所有的影响因素没有完全辨识,虽然有对投料量的分析,但多少只考虑了投料不准,计量偏差的因素,没有进一步考虑设备造成的影响。 这反映的还是对工艺和设备匹配性的认识不足。虽然参加人员有研发,生产,工程,但是如果只从自己的角度去想,可能还是无法深入地分析。
此外质量风险分析不能替代对工艺放大的研究,或者说要在其中加入设备的因素,综合考虑。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

da1234mao

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
风险评估只是是风险改进,验证和管理啊。第一我觉得你评估有问题,第二你放大的方法错了
7楼2016-03-09 10:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jingqili 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见