| 查看: 1473 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
jingqili铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
为何进行了质量风险分析,放大还是有问题 已有7人参与
|
|||
|
近来质量风险分析逐渐应用到日常研发中。有一个项目比较重要,按照要求,召集各部门人员一起进行了质量风险分析(失效模式评估)。分析后,安排人员进行进一步的工艺范围优化。 但是,生产中第一步就出现了问题。小试加入碱后为均匀溶液,反应顺利。生产中,投料系数小,搅拌桨刚刚浸在液面下,混合效果差,加入的碱没有完全混合溶解,有一部分沉在釜底死角。造成反应转化不完全。 从这个例子看,进行风险分析时,对于所有的影响因素没有完全辨识,虽然有对投料量的分析,但多少只考虑了投料不准,计量偏差的因素,没有进一步考虑设备造成的影响。 这反映的还是对工艺和设备匹配性的认识不足。虽然参加人员有研发,生产,工程,但是如果只从自己的角度去想,可能还是无法深入地分析。 此外质量风险分析不能替代对工艺放大的研究,或者说要在其中加入设备的因素,综合考虑。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
药物申报与工艺设计 |
» 猜你喜欢
渐冻症病因及干预方案全新解析
已经有2人回复
求助用微谱数据库查询相关文献信息,非常感谢
已经有0人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有287人回复
国自然意见求助
已经有74人回复
考博求助
已经有2人回复
基金评委应该全面采取AI,完美规避人情因素的干扰
已经有2人回复
招聘材料计算,分子动力学模拟合作讲师
已经有6人回复
招聘材料计算,分子动力学模拟相关讲师
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
企业战略成长与员工职业规划系列(之二):企业发展轨迹探源及经验思考
已经有33人回复
7楼2016-03-09 10:17:58
pybk2003
木虫 (小有名气)
一灯
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 1833.4
- 红花: 3
- 帖子: 187
- 在线: 195小时
- 虫号: 728432
- 注册: 2009-03-22
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学

2楼2016-03-06 12:49:17

3楼2016-03-06 22:20:08
iamiwjy
铁杆木虫 (著名写手)
快乐家族 斑斓
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 6901.2
- 散金: 120
- 红花: 8
- 帖子: 2776
- 在线: 498.1小时
- 虫号: 607397
- 注册: 2008-09-19
- 性别: MM
- 专业: 药物分析

4楼2016-03-07 09:28:27










回复此楼