24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6051  |  回复: 33

longup

铜虫 (小有名气)

[交流] 面上项目除了优秀的申请书和SCI外,更需要合理运用评审规则。已有28人参与

1、机器通过关键词选择专家,申请人能够从历年资助的项目中推断可能的评审专家。特别是一些小的研究方向,巧妙设计关键词,申请书完全可能到自己意向的专家手里,到本省本市的专家手里都有可能,一切尽在不言中。

2、选择适宜的申请方向:每年有15-30项面上项目,资助项目在全国各高校分散,被资助人中行政官僚和大牛较少。

3、呼吁双盲评审:
https://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/kxjj/kxlt/20120206_041.html

在评审时隐去基金题目,防止作弊。接着,在申请书设计上分为2部分:
第一部分:立项依据、研究内容、研究方案、创新点等(该部分不得出现任何提示申请人信息的内容,参照博后基金申请)。
第二部分:研究基础(平台、学术成果等)
然后在评审部分:
第一级评审:评审人通过账号登陆基金网后,首先只能看到所有申请书的第一部分,根据创新性和合理性给出A、B、C三等评分;
第二级评审:当评审人根据申请书的第一部分内容对所有申请书给出评分并提交后,评审人开始可以看到申请书的第二部分,根据研究基础给出a、b、c三等评分;
第三极综合评分:A+a =A;A+b=A;A+c=C;B+a =A;B+b=B;B+c=C;C+a =B;C+b=C;C+c=C。


本人是一本学校青椒,依靠自己的科研成果打拼,坚定的支持一区SCI决定论。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

既然琴声起

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你觉得是 顶上的领导不知道怎么弄更公平吗?如果公平了,他们还有那些没有职业操守的评委能有啥好处??别太幼稚,中就中,不中算了,别提建议了
13楼2015-12-28 13:39:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiangli

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2015-12-27 10:38:50
专家数据库足够大,关键词选择就无效了。建议基金委5个专家中,3个按照关键词产生,2个随机选择小同行专家。
2楼2015-12-26 17:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icefireice

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
双盲不适合用于评审基金,原因很简单,了解了一个人的研究背景,才能判断出这个人写的申请书是切合其能力,还是胡吹海捧,这两方面是相互映衬的,不可能单独拿出来看。就像你买房子,你觉得这个房子好不好,难道你会先看图纸、户型、位置,而不管开发商是谁吗?lz也说自己是青椒,那lz就应该明白,你自己真的了解评审机制吗?你见过评审是什么样子的吗?对你完全没见过、搞不清楚的机制评头论足,合适吗?干着青椒的工作,操着基金委主任的心,是不是太好高骛远了?
10楼2015-12-27 21:51:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycsqubit

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我比较赞同论文主导,申请书辅助。
原则上没有好的论文支撑,凭什么相信申请者可以完成基金。申请书写的再好,没有论文,我的理解是没有论据。而且申请书什么叫好?什么叫不好?没有明确标准,评审的人完全可以随便说你申请书写的不好直接把你给拒了。相对来说,一论文为主导还有个可量化的标准。实际上我们也只能发发牢骚了。有的怎么整都中,有的怎么整都得撞大运。

发自小木虫IOS客户端
22楼2015-12-30 06:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanjianming

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

3楼2015-12-26 17:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boruo

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
支持楼主的观点!从申报到评审的所有本帖中的观点!
为了自由!
14楼2015-12-28 13:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
18楼2015-12-28 18:58:43
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jiangyuxin

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审过程非常了解,凡是有人参与的事情,肯定有人情因素在里边,这是不可避免的。但还能有更好的办法吗?
如果真正公平,那只能看评审人的态度了。
19楼2015-12-29 13:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有优秀的申请书和SCI文章应该是足够了。其实应该是有很好的申请书就够了,但是现在形势逼人,没有SCI有些专家就认为没有什么可以证明申请者有很好的研究能力和基础。
北方
4楼2015-12-26 22:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgy1111999

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反对过分看重SCI,科学问题是首要的(代表着发现问题),论文只是研究基础的1部分,前期预研究和主持或参与课题的经历也是研究基础的重要组成部分,此外和申请课题不相关的SCI论文不能作为研究基础的主要依据。
6楼2015-12-27 10:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b040426

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
公平是对没人没关系的人来说的,对有人脉关系的优势很明显
15楼2015-12-28 14:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
5楼2015-12-26 23:33:13
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sjtugtd

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学习了,适当的领域内主流SCI还是需要的。。表明申请人还在流域内做些大家认可的工作。。。
bless
7楼2015-12-27 11:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhe_10

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们学科就木有SCI一区
12楼2015-12-27 22:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ooze

木虫 (著名写手)

老年痴呆


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
双盲审基本是不可能的。

虽然每年的国家基金都是数百亿的,比如15年安排的直接费用支出是228.7亿元。但是具体到每个专业,做的区域基本就是那几组人,谁做哪里的基本都是定的,即便你双盲了,评审人也能知道个八九不离十。

另外基金评审多半是看本子,一小部分是看之前的工作基础,另外剩下的就是看平台。

根据基金委每年公布的情况,其实不中的有很多情况都是形式审查不过的。

不管是青年基金还是面上或者其他的,特别是有外面合作单位的或者国外合作者的或者是之前有多个证件申请过的,一定要仔细研读指南,避免冤死。

其实相比其他的经费,青年和面上的自助强度还算一般。大牛们一般精力都集中在重点、重大甚至是国家科技重大专项或者其他更大头的地方,面上和青年基金盲不盲审,没什么特别的意义。
http://blog.sina.com.cn/gougoogle
11楼2015-12-27 22:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhourunfa007

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是西部青椒,没有大腿可抱。不求基金委照顾,但求评审公证,透明。

发自小木虫Android客户端
24楼2015-12-30 08:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p452_1

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学习学习,就不评论了。
老歪博
8楼2015-12-27 12:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qt211

至尊木虫 (文坛精英)

我是一个跑龙套的


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委会听你的吗?
☆敬天护地爱人☆
9楼2015-12-27 19:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longup 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见