| 查看: 5029 | 回复: 33 | |||||||
[交流]
面上项目除了优秀的申请书和SCI外，更需要合理运用评审规则。已有28人参与
|
|||||||
|
1、机器通过关键词选择专家，申请人能够从历年资助的项目中推断可能的评审专家。特别是一些小的研究方向，巧妙设计关键词，申请书完全可能到自己意向的专家手里，到本省本市的专家手里都有可能，一切尽在不言中。 2、选择适宜的申请方向：每年有15-30项面上项目，资助项目在全国各高校分散，被资助人中行政官僚和大牛较少。 3、呼吁双盲评审： http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/kxjj/kxlt/20120206_041.html 在评审时隐去基金题目，防止作弊。接着，在申请书设计上分为2部分： 第一部分：立项依据、研究内容、研究方案、创新点等（该部分不得出现任何提示申请人信息的内容，参照博后基金申请）。 第二部分：研究基础（平台、学术成果等） 然后在评审部分： 第一级评审：评审人通过账号登陆基金网后，首先只能看到所有申请书的第一部分，根据创新性和合理性给出A、B、C三等评分； 第二级评审：当评审人根据申请书的第一部分内容对所有申请书给出评分并提交后，评审人开始可以看到申请书的第二部分，根据研究基础给出a、b、c三等评分； 第三极综合评分：A+a =A；A+b=A；A+c=C；B+a =A；B+b=B；B+c=C；C+a =B；C+b=C；C+c=C。 本人是一本学校青椒，依靠自己的科研成果打拼，坚定的支持一区SCI决定论。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 科研辅助 | 基金交流 | 广东省自然科学基金 | JJ学习 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
boruo» 猜你喜欢
想被211以上高校课题组接收
已经有11人回复
-
国自然的面上项目，５个审稿人，５个B能上会吗？
已经有18人回复
-
请问什么溶剂能溶解二氧化锰
已经有5人回复
-
国自然等
已经有11人回复
-
大扩招
已经有7人回复
-
肿瘤口
已经有4人回复
-
审不上青基又非升即走的青椒 和 牢里踩缝纫机的犯人哪个活的更舒服一点？
已经有14人回复
-
word转成pdf之后公式里面的字体变了，正文字体没变。
已经有9人回复
-
急求博导收留
已经有20人回复
-
本科出身不好是不是会被直接刷呀
已经有5人回复
13楼2015-12-28 13:39:57
feixiangli
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 87.6
- 散金: 78
- 帖子: 196
- 在线: 14.9小时
- 虫号: 3846505
- 注册: 2015-05-03
- 专业: 碳素材料与超硬材料
2楼2015-12-26 17:36:54
icefireice
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 6426.9
- 红花: 14
- 帖子: 996
- 在线: 220.6小时
- 虫号: 1649178
- 注册: 2012-02-28
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
10楼2015-12-27 21:51:06
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我比较赞同论文主导，申请书辅助。 原则上没有好的论文支撑，凭什么相信申请者可以完成基金。申请书写的再好，没有论文，我的理解是没有论据。而且申请书什么叫好？什么叫不好？没有明确标准，评审的人完全可以随便说你申请书写的不好直接把你给拒了。相对来说，一论文为主导还有个可量化的标准。实际上我们也只能发发牢骚了。有的怎么整都中，有的怎么整都得撞大运。 发自小木虫IOS客户端 |
22楼2015-12-30 06:16:10
zhanjianming
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2015-12-26 17:55:33
boruo
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 4157.6
- 散金: 27
- 红花: 3
- 帖子: 373
- 在线: 329.3小时
- 虫号: 213491
- 注册: 2006-03-09
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
14楼2015-12-28 13:53:18
18楼2015-12-28 18:58:43
jiangyuxin
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2339.9
- 帖子: 189
- 在线: 47.9小时
- 虫号: 339121
- 注册: 2007-04-06
- 性别: GG
- 专业: 炎症、感染与免疫
19楼2015-12-29 13:29:51
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
4楼2015-12-26 22:05:09
zgy1111999
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 188.6
- 帖子: 225
- 在线: 63.8小时
- 虫号: 3838770
- 注册: 2015-04-28
- 性别: GG
- 专业: 生态系统服务
6楼2015-12-27 10:29:54
b040426
新虫 (知名作家)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 7887.5
- 散金: 48
- 红花: 9
- 帖子: 6565
- 在线: 306.9小时
- 虫号: 1670148
- 注册: 2012-03-06
- 专业: 食品加工技术
15楼2015-12-28 14:50:34
5楼2015-12-26 23:33:13
sjtugtd
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 23139.3
- 红花: 16
- 帖子: 3357
- 在线: 1381小时
- 虫号: 503488
- 注册: 2008-02-15
- 性别: GG
- 专业: 土壤生态学
7楼2015-12-27 11:16:15
12楼2015-12-27 22:40:18
ooze
木虫 (著名写手)
老年痴呆
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 1940.8
- 散金: 569
- 红花: 19
- 帖子: 1121
- 在线: 163.1小时
- 虫号: 843841
- 注册: 2009-09-09
- 性别: GG
- 专业: 岩石地球化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
双盲审基本是不可能的。 虽然每年的国家基金都是数百亿的，比如15年安排的直接费用支出是228.7亿元。但是具体到每个专业，做的区域基本就是那几组人，谁做哪里的基本都是定的，即便你双盲了，评审人也能知道个八九不离十。 另外基金评审多半是看本子，一小部分是看之前的工作基础，另外剩下的就是看平台。 根据基金委每年公布的情况，其实不中的有很多情况都是形式审查不过的。 不管是青年基金还是面上或者其他的，特别是有外面合作单位的或者国外合作者的或者是之前有多个证件申请过的，一定要仔细研读指南，避免冤死。 其实相比其他的经费，青年和面上的自助强度还算一般。大牛们一般精力都集中在重点、重大甚至是国家科技重大专项或者其他更大头的地方，面上和青年基金盲不盲审，没什么特别的意义。 |
11楼2015-12-27 22:34:25
zhourunfa007
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4367.4
- 散金: 599
- 红花: 8
- 帖子: 526
- 在线: 237.8小时
- 虫号: 461992
- 注册: 2007-11-19
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
24楼2015-12-30 08:24:31
p452_1
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 456 (硕士)
- 金币: 27334.4
- 散金: 97
- 红花: 86
- 帖子: 5993
- 在线: 1895.1小时
- 虫号: 1575142
- 注册: 2012-01-12
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
8楼2015-12-27 12:18:34
qt211
至尊木虫 (文坛精英)
我是一个跑龙套的
- 应助: 589 (博士)
- 金币: 45792.2
- 散金: 10
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 17583
- 在线: 1024.8小时
- 虫号: 612020
- 注册: 2008-09-25
- 专业: 海洋环境科学
9楼2015-12-27 19:38:10
5