24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6050  |  回复: 33

ooze

木虫 (著名写手)

老年痴呆


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
双盲审基本是不可能的。

虽然每年的国家基金都是数百亿的,比如15年安排的直接费用支出是228.7亿元。但是具体到每个专业,做的区域基本就是那几组人,谁做哪里的基本都是定的,即便你双盲了,评审人也能知道个八九不离十。

另外基金评审多半是看本子,一小部分是看之前的工作基础,另外剩下的就是看平台。

根据基金委每年公布的情况,其实不中的有很多情况都是形式审查不过的。

不管是青年基金还是面上或者其他的,特别是有外面合作单位的或者国外合作者的或者是之前有多个证件申请过的,一定要仔细研读指南,避免冤死。

其实相比其他的经费,青年和面上的自助强度还算一般。大牛们一般精力都集中在重点、重大甚至是国家科技重大专项或者其他更大头的地方,面上和青年基金盲不盲审,没什么特别的意义。
http://blog.sina.com.cn/gougoogle
11楼2015-12-27 22:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwhe_10

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们学科就木有SCI一区
12楼2015-12-27 22:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

既然琴声起

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你觉得是 顶上的领导不知道怎么弄更公平吗?如果公平了,他们还有那些没有职业操守的评委能有啥好处??别太幼稚,中就中,不中算了,别提建议了
13楼2015-12-28 13:39:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boruo

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
支持楼主的观点!从申报到评审的所有本帖中的观点!
为了自由!
14楼2015-12-28 13:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b040426

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
公平是对没人没关系的人来说的,对有人脉关系的优势很明显
15楼2015-12-28 14:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
16楼2015-12-28 15:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongchenwulei

新虫 (小有名气)

懒得评论
17楼2015-12-28 16:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
18楼2015-12-28 18:58:43
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jiangyuxin

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审过程非常了解,凡是有人参与的事情,肯定有人情因素在里边,这是不可避免的。但还能有更好的办法吗?
如果真正公平,那只能看评审人的态度了。
19楼2015-12-29 13:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

u0299025

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
算作有价值的建议吧。
20楼2015-12-30 05:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longup 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见