24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

longup

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 104.1
红花: 16
帖子: 174
在线: 9.8小时
虫号: 3933076
注册: 2015-06-20
专业: 植物生理与生化

[交流] 面上项目除了优秀的申请书和SCI外，更需要合理运用评审规则。已有28人参与

1、机器通过关键词选择专家，申请人能够从历年资助的项目中推断可能的评审专家。特别是一些小的研究方向，巧妙设计关键词，申请书完全可能到自己意向的专家手里，到本省本市的专家手里都有可能，一切尽在不言中。

2、选择适宜的申请方向：每年有15-30项面上项目，资助项目在全国各高校分散，被资助人中行政官僚和大牛较少。

3、呼吁双盲评审：
https://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/kxjj/kxlt/20120206_041.html

在评审时隐去基金题目，防止作弊。接着，在申请书设计上分为2部分：
第一部分：立项依据、研究内容、研究方案、创新点等（该部分不得出现任何提示申请人信息的内容，参照博后基金申请）。
第二部分：研究基础（平台、学术成果等）
然后在评审部分：
第一级评审：评审人通过账号登陆基金网后，首先只能看到所有申请书的第一部分，根据创新性和合理性给出A、B、C三等评分；
第二级评审：当评审人根据申请书的第一部分内容对所有申请书给出评分并提交后，评审人开始可以看到申请书的第二部分，根据研究基础给出a、b、c三等评分；
第三极综合评分：A+a =A；A+b=A；A+c=C；B+a =A；B+b=B；B+c=C；C+a =B；C+b=C；C+c=C。

本人是一本学校青椒，依靠自己的科研成果打拼，坚定的支持一区SCI决定论。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

boruo

» 猜你喜欢

求个博导看看已经有12人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有7人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
自荐读博已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复

1楼 2015-12-26 15:09:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ooze

木虫 (著名写手)

老年痴呆

应助: 36 (小学生)
金币: 1940.8
散金: 569
红花: 19
帖子: 1121
在线: 163.1小时
虫号: 843841
注册: 2009-09-09
性别: GG
专业: 岩石地球化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

双盲审基本是不可能的。

虽然每年的国家基金都是数百亿的，比如15年安排的直接费用支出是228.7亿元。但是具体到每个专业，做的区域基本就是那几组人，谁做哪里的基本都是定的，即便你双盲了，评审人也能知道个八九不离十。

另外基金评审多半是看本子，一小部分是看之前的工作基础，另外剩下的就是看平台。

根据基金委每年公布的情况，其实不中的有很多情况都是形式审查不过的。

不管是青年基金还是面上或者其他的，特别是有外面合作单位的或者国外合作者的或者是之前有多个证件申请过的，一定要仔细研读指南，避免冤死。

其实相比其他的经费，青年和面上的自助强度还算一般。大牛们一般精力都集中在重点、重大甚至是国家科技重大专项或者其他更大头的地方，面上和青年基金盲不盲审，没什么特别的意义。