| 查看: 5049 | 回复: 33 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[交流]
面上项目除了优秀的申请书和SCI外，更需要合理运用评审规则。已有28人参与
|
|||||||
|
1、机器通过关键词选择专家，申请人能够从历年资助的项目中推断可能的评审专家。特别是一些小的研究方向，巧妙设计关键词，申请书完全可能到自己意向的专家手里，到本省本市的专家手里都有可能，一切尽在不言中。 2、选择适宜的申请方向：每年有15-30项面上项目，资助项目在全国各高校分散，被资助人中行政官僚和大牛较少。 3、呼吁双盲评审： http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/kxjj/kxlt/20120206_041.html 在评审时隐去基金题目，防止作弊。接着，在申请书设计上分为2部分： 第一部分：立项依据、研究内容、研究方案、创新点等（该部分不得出现任何提示申请人信息的内容，参照博后基金申请）。 第二部分：研究基础（平台、学术成果等） 然后在评审部分： 第一级评审：评审人通过账号登陆基金网后，首先只能看到所有申请书的第一部分，根据创新性和合理性给出A、B、C三等评分； 第二级评审：当评审人根据申请书的第一部分内容对所有申请书给出评分并提交后，评审人开始可以看到申请书的第二部分，根据研究基础给出a、b、c三等评分； 第三极综合评分：A+a =A；A+b=A；A+c=C；B+a =A；B+b=B；B+c=C；C+a =B；C+b=C；C+c=C。 本人是一本学校青椒，依靠自己的科研成果打拼，坚定的支持一区SCI决定论。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 科研辅助 | 基金交流 | 广东省自然科学基金 | JJ学习 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
boruo» 猜你喜欢
2024国社科通讯评审
已经有8人回复
-
审稿问题：为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大？
已经有8人回复
-
中者为王-观某校级项目为领导瓜分有感
已经有37人回复
-
面上基金有一个（两个）C是不是就没戏了....
已经有17人回复
-
博士毕业高校和就业的相关问题
已经有3人回复
-
杭电、天津科技、青农和宁波工程学院如何选？
已经有8人回复
-
关于2023的收入
已经有32人回复
-
关于博后基金的bug问题
已经有6人回复
-
物理化学一对一辅导
已经有5人回复
-
车间生产，真空度很高，温度很高，但减压蒸馏速度很慢。
已经有32人回复
sjtugtd
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 23144.3
- 红花: 16
- 帖子: 3358
- 在线: 1381小时
- 虫号: 503488
- 注册: 2008-02-15
- 性别: GG
- 专业: 土壤生态学
7楼2015-12-27 11:16:15
60