应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 工艺研究 » 关于晶型问题
411/5返回列表12345下一页
查看: 3546  |  回复: 40
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yangbo10060

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于晶型问题已有11人参与

新手一枚，对晶型刚接触，现有一个品种，经查找文献，原料有多种晶型，拿了1g原研片剂研磨后测x-RD衍射，现在问题来了，得出的特征峰信息与专利文献提到的晶型特征峰不完全一致，要少于文献中的提到的。想问大神们有可能是什么原因导致的？可能是混晶，是辅料的影响，是测试质量不够，还是其他原因？求大神们解答。注：原研片剂的辅料为乳糖，微晶纤维素，交联羧甲基纤维素钠，羟丙纤维素，微粉硅胶。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新药研发 晶型研究

» 猜你喜欢
1楼2015-09-18 17:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

voyager88

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
片里面那么多辅料，你的XRD数据有效吗？光乳糖就有多晶型。本人觉得，那片来测xrd没有意义，最好的办法就是查文献，对熔点、溶剂度
赞一下(2人) 回复此楼
微信公众号：Pharmaguider（药事纵横），主页：www.pharmaguider.cn
2楼2015-09-18 17:17:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljzfine

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
每种晶型都有他独一无二的特征峰，只要辅料的峰不能掩盖原料药这一个或几个特征峰，就可以判断他用的是哪种晶型。除非你的辅料把原料药的峰都掩盖了。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-09-18 20:51:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狼行拂晓

荣誉版主 (著名写手)

~~~~

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
先把辅料混一起测个空白吧。辅料不能影响药物的晶型。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
随缘惜缘不攀缘~
5楼2015-09-18 21:33:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangbo10060

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ljzfine at 2015-09-18 20:51:47
每种晶型都有他独一无二的特征峰，只要辅料的峰不能掩盖原料药这一个或几个特征峰，就可以判断他用的是哪种晶型。除非你的辅料把原料药的峰都掩盖了。

如果想判定是同一种晶型，是不是要所有特征峰都一致？那如果辅料真的遮掩住了，做空白辅料，进行对比，有效么？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2015-09-19 02:04:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljzfine

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by yangbo10060 at 2015-09-19 02:04:57
如果想判定是同一种晶型，是不是要所有特征峰都一致？那如果辅料真的遮掩住了，做空白辅料，进行对比，有效么？
...

因制剂中原料药的比例较少，因而辅料峰较?姡弦┩ǔＶ怀鱿忠桓龌蚣父霾槐桓涎诟堑慕先醯奶卣鞣澹菸南妆ǖ揽茨闹志突岢鱿终庑┨卣鞣逶偻撇庵萍了镁汀�

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2015-09-19 07:35:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lysrandy

禁虫 (职业作家)

大山

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
在你找不到任何文献资料说明原研片晶型时，你可以：
①、如果原研片剂中API的质量占比较高（5%以上），可以采用空白辅料+自制API+原研片三者做XRPD一起对比。若扣除空白辅料峰后，原研片与自制API的主要特征峰能一一对应，可以判定一致。

②、原研片剂的API质量占比均不会太高（2%~5%），可以试试SSNMR。判定条件同一。

③、原研片剂的API质量占比非常低，建议自行研究自制API的晶型，说明自制晶型的一致性及稳定性，另外，你还需要将自制API制成制剂，与原研制剂体外4条溶出曲线保持一致，富有一点可以做6条beagle犬，土豪一点可以到国外做人体BE。
赞一下(1人) 回复此楼
目标-2012
33楼2015-09-21 16:36:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lijie6822000

铁虫 (小有名气)
衍射强度是否和报道一致？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
adf
4楼2015-09-18 20:57:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangbo10060

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by voyager88 at 2015-09-18 17:17:46
片里面那么多辅料，你的XRD数据有效吗？光乳糖就有多晶型。本人觉得，那片来测xrd没有意义，最好的办法就是查文献，对熔点、溶剂度

查不到原研的所使用的晶型，只是在专利中根据稳定性和溶解速度，推荐使用其中一种晶型。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
6楼2015-09-19 02:01:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玉临风沉落叶

铁虫 (初入文坛)
首先，可能是片剂中辅料的衍射峰对原料药的衍射峰产生了干扰。其次，可能是原料药可能是混晶（这种情况很少）。再次，片剂存在衍射择优取向问题。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
专注，专心...
8楼2015-09-19 02:58:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voyager88

金虫 (著名写手)
拍个电镜，看看晶体形状是否一致，如果一致，说明晶型也差不多，一般晶型与溶解度和熔点相关，如果溶解度与文献一致，熔点也一致，说明晶型一致。直接拿制剂测定xrd不可取，衍射强度太低，无法识别，况且某些辅料本身就有晶型，xrd的参考意义就非常有限了，可能不同的人，不同的机器测定的结果都不一致

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
微信公众号：Pharmaguider（药事纵横），主页：www.pharmaguider.cn
10楼2015-09-19 11:05:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangbo10060 的主题更新
411/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭