24小时热门版块排行榜

返回列表

jessica2010

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 24.7
帖子: 216
在线: 171.6小时
虫号: 1044254

[交流] 帮看看专家评审意见是否有C

这是一份今年获资助的标书，但为什么感觉函审专家给的评价不是预期的那么高呢？
通讯评审意见:
<1>
申请者主要从事。。。。研发，熟悉。。。。。，在。。。。。。。。。。。。方
面积累了丰富经验。在前期研究中发现。。。。。。。。。。。。。。。。。。
为。。。。。。。。。。的研究假设提供了依据。
申请人需要注意如何。。。。。。。。。。。。。。。，这是能够做出有意义发现的最
重要的方向，但是，方案中没有涉及这部分内容。

<2>本项目是研究。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。申请书撰写的逻辑清
晰，认真。研究目的明确，研究方法可靠。但是在研究内容方面，本申请书仅仅。。。。。。。。。。。。。。，
没有试图进一步。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。也没有涉及进一步的试验来验证。。。。。。。。。。。。。。。。。所以，研究内容方面略显不足
。建议在资金允许条件下可以资助。

<3>本申请书针对。。。。。。。。。。。。。。。。。进行选题，立意很高。综述的
相关前期研究也很充分，但是忽略了一个重要的因果关系：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，申请人忽
略了，，，，，，，，，，，，，，，，，，。因此建议申请人进一步优化研究目标。

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有51人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

大家帮我看看评审意见是A？B?C?,另外最后一个“专家评审组意见：”为啥是空着的呢？已经有8人回复
为什么返给我的意见里每个专家都没给出建议还是不建议资助啊已经有24人回复
请大家帮看看这样的评审意见，属于A/B/C哪个档？已经有5人回复
昨天收到化学部三处评审意见，请求帮助已经有7人回复
麻烦帮看下评审意见已经有15人回复
大伙帮我看看这个评审意见是否上会，几B几C，谢谢已经有7人回复
2011年总结，2012年展望已经有35人回复
请帮我看看基金同行评议，是否是3B一C 已经有11人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2015-08-22 09:43:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

raymon7805

银虫 (职业作家)

应助: 255 (大学生)
金币: 103.5
帖子: 3329
在线: 989.5小时
虫号: 735766

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

祝贺。。。我也是运气好。。感恩。

我的也有一个审稿意见：“***很好，基础很好，建议**和**重点研究。此外，申请书立项依据、研究内容以及实施方案等部分过于冗杂，重点不突出。” 我晕死。。。。

赞一下(1人)

回复此楼

26楼2015-08-22 10:27:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jessica2010

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 24.7
帖子: 216
在线: 171.6小时
虫号: 1044254

引用回帖:

26楼: Originally posted by raymon7805 at 2015-08-22 10:27:03
祝贺。。。我也是运气好。。感恩。

我的也有一个审稿意见：“***很好，基础很好，建议**和**重点研究。此外，申请书立项依据、研究内容以及实施方案等部分过于冗杂，重点不突出。” 我晕死。。。。

对，要感恩，特别要感谢基金委的工作人员。

赞一下(1人)

回复此楼

27楼2015-08-22 10:37:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖