24小时热门版块排行榜    

查看: 2065  |  回复: 7

liaorb

新虫 (小有名气)

[求助] 昨天收到化学部三处评审意见,请求帮助已有5人参与

申请书的大方向是定性方法为主结合定量计算解释一类特殊化合物的键合规律。
之前发表三篇小文(四区),申报时心里很虚,因为目前理论计算领域大家都是二区三区的文章,而且很多人能做到一年两三篇。但很意外地收到了鼓励我继续坚持的评审结果。想请大家帮忙看下如何依据以下三位专家的建议进行改进。
(1) ----申请人的创新点在于以拓扑构象为主线研究分子成键以及属性的渐变规律,由于初始拓扑构型的人为因素不能保证所构建的结构为所研究体系的最低能量构型,所以其研究结果有待验证,本项目具有一定的创新性,但研究方法还需进一步完善,由于该项目为纯理论研究,缺乏实验数据的支持,所以计算结果的可靠性非常重要。总的来说,本项目申请人具有一定的理论基础,具备完成该项目的能力,可考虑给予资助。

楼主问题:针对第一位专家评审结果,如何进行改进?
(a) 如何保证人工构建结构为最低能构象,一些构象搜索方法如蒙特卡洛算法、分子动力学算法(高温下给出多种构象)、遗传算法、粒子群优化(PSO)算法等是否都是免费的?如果不是,该怎么办?
(b) 之前拟采用的研究方法是B3LYP结合CCSD(T),近年发展的高效DFT方法有哪些?比如M06-2X,G3MP2-RAD和ROCBS-QB3之外还有哪些?
(c) 由于缺乏实验支持,所以结果是否可靠如何考量?能否通过提高计算精度保证结果更加可靠?或者试着在网上查到某些实验数据?

(2) ----申请人也进行了一些前期的理论研究探讨,提出了自己的想法和见解,取得了一些成绩。项目的研究目标明确,立项依据合理,建议资助。

第二位专家没有提具体的意见和建议,前边给了一通好话,后边就是上边这句。所以也不知如何依据评审信息改进。

(3)----这样的研究非常值得鼓励。但希望(1)申请人在继承和发扬传统的同时,也能够更多的吸收近年来计算方法方面的进展。(2)申请人更好的提高英语表达和写作能力,从而把研究工作介绍给更多的研究者。----建议给予优先资助。

问针对第三位专家评审结果,如何进行改进?
(a) ----更多的吸收近年来计算方法方面的进展。这里请小木虫网友帮我支招介绍一些目前高效的新方法
(b) 专家说英语表达和写作能力不好,我想应该是读了我的英文摘要或读了我上传的英文小文吧。我虽然说话一点都不结巴,但英语的确不好,一篇小文能修改十几遍。这个可能需要多写一篇文才能锻炼出来。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

还没搞清楚领取求助文献的操作方式
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjiuxi

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liaorb: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-08-27 19:17:17
楼主,不同学科不敢发言。请见谅。
感觉第一个专家的意见最致命(但也最切要害):由于该项目为纯理论研究,缺乏实验数据的支持,所以计算结果的可靠性非常重要。

建议楼主:加强案例研究,证实你的理论方法;加强对比研究------与当前他人已有方法进行对比(事实上,第3个专家似乎也表达了这个意思:“更多的吸收近年来计算方法方面的进展”)
2楼2014-08-27 00:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ekalb

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liaorb: 金币+1, 有帮助 2014-08-27 19:18:12
做些预研究、加进去论述

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-08-27 04:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzwanglab

至尊木虫 (职业作家)

皇帝

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的评审意见很好啊,应该是ABB
基金应该中了吧?
4楼2014-08-28 11:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaorb

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wzwanglab at 2014-08-28 11:27:45
你的评审意见很好啊,应该是ABB
基金应该中了吧?

没中
还没搞清楚领取求助文献的操作方式
5楼2014-08-29 09:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzwanglab

至尊木虫 (职业作家)

皇帝

【答案】应助回帖

★ ★
liaorb: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-08-31 09:09:22
引用回帖:
5楼: Originally posted by liaorb at 2014-08-29 09:59:31
没中...

遗憾,运气差了点,明年很有希望。
如果体系不大做几篇CCSD(T)的Benchmark计算充实一下。
不要再用B3LYP,DFT发展很快,考虑一下DFT-D3。
祝明年高中。
6楼2014-08-31 07:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongpei

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
liaorb: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-09-02 09:26:54
本子写的还不错,可惜论文基础差了点,评委2和3英雄所见略同啊,呵呵。估计是会上被拿下,也有可能是有1个C,没有上会。

看得出应该是个老的研究方向,做理论化学计算的专家大都有怀旧情结,你能在这种浮躁的环境下仍然选择做这个方向是个好事情。如果能在二区刊物如JPC系列上发表1-2篇有深度的论文,可能对申请帮助较大。
7楼2014-08-31 09:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuhzq

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


liaorb: 金币+1, 有帮助, 谢谢 2014-09-02 09:27:07
这类型题目应该有相关研究证实方案的可靠性。评审专家意见中肯,好好琢磨吧!祝高中!
8楼2014-08-31 19:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liaorb 的主题更新
信息提示
请填处理意见