24小时热门版块排行榜    

查看: 2083  |  回复: 18

quietdon

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没听说过报告限吗?
11楼2015-07-06 08:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5205460

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fox378: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-07-06 14:08:29
≤0.05%的未知杂质可以不考虑,不涉及工艺稳定性的问题;接近0.1%的杂质需要去关注研究,最好做到跟以前一样,>0.1%杂质偶然性出现的则说明工艺的变异性太大,不稳定,退审风险剧增;当然如果中试及验证始终有这个杂质,去研究清楚就好了。
药品研发项目管理、注册
12楼2015-07-06 09:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
13楼2015-07-06 12:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangjun85121

铁杆木虫 (职业作家)

没图没真相

【答案】应助回帖

杂质谱是关乎整个工艺稳定性的指标之一,理论上几批中试出现新的未知杂质都需要关注工艺问题
真人无名,真水无香
14楼2015-07-06 15:30:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bswbanlhm

新虫 (小有名气)

只要未知杂质含量小于药典的要求,是可以不鉴定结构的,那么不一致就没关系了。但是一旦超出要求值,就要知道杂质的结构。对于你杂质不一致就麻烦了。有两个建议:1、找找原因,是不是你中试的时候哪个细节给忽略了,所以造成了杂质不一致;2、做好预案,假设就是你这样的情况,多次中试放大每次的杂质都不一样,把功夫下在产物的纯化上面,看能不能把未知单杂的含量往下面压,越低越好,只要低于国家规定的那个范围是不需要鉴定结构的。这样你不用怕未知单杂了。
15楼2015-07-06 16:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqlh

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 5205460 at 2015-07-06 09:20:26
≤0.05%的未知杂质可以不考虑,不涉及工艺稳定性的问题;接近0.1%的杂质需要去关注研究,最好做到跟以前一样,>0.1%杂质偶然性出现的则说明工艺的变异性太大,不稳定,退审风险剧增;当然如果中试及验证始终有这个 ...

比较同意此说法,在0.1%附近的,如果不研究清楚,很容易超过0.1%,最好还是能溯源,明确
科研更需要传承!
16楼2015-07-06 19:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药物新兵

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

考虑:新杂质的限度是多少,有没有超定量限啊?
17楼2015-07-07 10:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yourslz

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

报告限度(Reporting Threshold):超出此限度的杂质均应在检测报告中
报告,并应报告具体的检测数据。
鉴定限度(Identification Threshold):超出此限度的杂质均应进行定性
分析,确定其化学结构。
质控限度(Qualification Threshold):质量标准中一般允许的杂质限度,
如制订的限度高于此限度,则应有充分的依据。
18楼2015-07-07 11:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox378

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by yourslz at 2015-07-07 11:15:36
报告限度(Reporting Threshold):超出此限度的杂质均应在检测报告中
报告,并应报告具体的检测数据。
鉴定限度(Identification Threshold):超出此限度的杂质均应进行定性
分析,确定其化学结构。
质控限 ...

就算不报告,现考时要看有关物质图谱吧?
19楼2015-07-08 08:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fox378 的主题更新
信息提示
请填处理意见