24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 6778  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wawe166177

木虫 (小有名气)

死亡骑士

[求助] 第一篇SCI返回意见了,给了改后重投,我该怎么修改?需要回复主编邮件吗?已有16人参与

首先,先感谢可以给我意见的虫友们,我现在急切需要你们的帮助!
我的第一篇SCI等了两个月终于意见回来了,状态改为了Reject with Resubmit ,主编给的意见是The referees and I feel that your paper requires significantly more work and is not acceptable for publication in its current form.  My decision is therefore to decline your paper with encouragement to submit a substantially revised paper.  I appreciate that this decision will be a disappointment, but hope that you find the referees' comments (given below) useful in improving your paper.
If, following comprehensive revision, you should choose to submit your paper again, please go to https://***. Enter the Author Centre and go to 'Manuscripts with Decisions'. Click on 'Create a Resubmission' next to the paper number and follow the instructions given.
When submitting a revised manuscript, please ensure that all points raised by the referees have been actioned, and include a detailed covering letter explaining the changes made.  Note that the revised paper will be treated as a completely new submission and sent out for a fresh round of reviewing.
我现在应该怎么做,两个评审专家总共给了十几条意见和需要解释的东西,但有的意见我不太认同,我是针对意见一条条的修改,还是有选择性的修改,然后给主编回一封信,把没必要的意见解释一下?我想给主编回一封信,肯定一下专家的部分意见,再否定专家的部分意见,不知这样好吗?请有经验的虫友们给我点意见,等文章中了我必散金!
再次感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackchen129

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我自己就审过这种resubmit的文章。第一轮审稿后编辑给了resubmit(这种情况不同于彻底的reject,往往由于审稿人意见不一致或者编辑不完全倾向于reject,所以编辑鼓励你修改后resubmit),作者修改后resubmit,第二轮应该还是返回原审稿人(包括我自己),之后给了修改,最后接受了。所以3楼的回答是不对的,这种情况还是有希望的,这种情况和修改的区别就是,修改完之后提交需要新一轮的审稿,而不是编辑自己根据你的修改做决定。所以我鼓励楼主针对审稿人的问题一一认真仔细回答,一定要认真仔细,还是有接受的可能的,好的态度是一定要有的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2015-05-30 08:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wawe166177 的主题更新
信息提示
请填处理意见