24小时热门版块排行榜    

查看: 3141  |  回复: 17

kristyt___

木虫 (小有名气)

不是将军的士兵

[求助] 编辑给的意见是:“修改后可以考虑采用”,这样的意见代表什么意思?好危险~ 已有3人参与

投的爆炸与冲击,本文存在下述问题需作者在修改时补充说明:   1.引言部分关于研究背景和意义的描述应适当简化,直奔主题(第1-2段);   2.既然研究目的是为定量描述界面形貌,则应该结合采用的分形理论处理方法给出判断指标,如文中所述的“定量表征金属表面的起伏程度的Δα”、“可以表征表面高度最大、最小处的数目比例的Δf”等,   3.将分维和多重分形谱引入到焊接界面形貌研究中来,以实现界面形貌特征描述的定量化,使所得结论更客观、明确是本文的重要贡献,在结论部分建议简单描述如何将此成果同爆炸焊接设计结合起来。建议修改后发表。   考虑到爆炸焊接界面形貌决定了材料复合质量,论文以爆炸焊接界面形貌为研究对象,利用分形理论研究其界面特征,希望建立界面形貌分析的定量方法,服务于材料复合质量与界面形貌之间的量化分析。想法很好,但论文重点从光学捕获和图像重构的角度研究分析方法,并未研究图像与性能的联系,因此可以不属于爆炸力学的范畴,本人认为此暂时不合适在爆炸与冲击发表。而且目前已有工具产品进行这项工作,如加拿大的3D-SCAN,精度还很高。  


最后,编辑给的意见是:“稿件处理意见:修改后可以考虑采用。”感觉这句话好危险。可以考虑采用是不是说也可以不采用~50%的概率~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

模糊的,不是没有寻求,不明所以,只是自我暗淡的镶嵌!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

joli

铁杆木虫 (职业作家)

joli-beautiful

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kristyt___: 金币+3, ★有帮助 2014-10-20 16:49:48
吓唬你,让你好好修改。
编辑留有余地,看你没达到要求据你没话说。
好好改,有希望
☼MYHOME�?◣♪♫�?◣�?▇▇▇◣♪☻/�?███◣�?███口███◣<▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
2楼2014-10-20 16:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kristyt___: 金币+2, 谢谢啦 2014-10-20 16:50:10
这个明显是好好修改提交后接收的节奏,楼主不乐呵乐呵,还吓成这样
好好根据意见修改,提前恭喜了~~
3楼2014-10-20 16:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Damon11111

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by joli at 2014-10-20 16:35:22
吓唬你,让你好好修改。
编辑留有余地,看你没达到要求据你没话说。
好好改,有希望

但是有一个审稿人说不适合在本刊发表,我要对这个审稿人说明什么么?还有,“可以考虑”采用,好吓人~~~都快毕不了业了~~好忐忑啊
4楼2014-10-20 16:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Damon11111

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-10-20 16:38:39
这个明显是好好修改提交后接收的节奏,楼主不乐呵乐呵,还吓成这样
好好根据意见修改,提前恭喜了~~

可以考虑......好恐怖的感觉啊~~~~有个审稿人说不同意在本刊发表啊~~更忐忑了
5楼2014-10-20 16:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kristyt___

木虫 (小有名气)

不是将军的士兵

引用回帖:
3楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-10-20 16:38:39
这个明显是好好修改提交后接收的节奏,楼主不乐呵乐呵,还吓成这样
好好根据意见修改,提前恭喜了~~

希望如此~~~
模糊的,不是没有寻求,不明所以,只是自我暗淡的镶嵌!
6楼2014-10-20 16:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kristyt___

木虫 (小有名气)

不是将军的士兵

引用回帖:
4楼: Originally posted by Damon11111 at 2014-10-20 16:39:18
但是有一个审稿人说不适合在本刊发表,我要对这个审稿人说明什么么?还有,“可以考虑”采用,好吓人~~~都快毕不了业了~~好忐忑啊...

见过修改后录用,也见过修改后再审就是没见过许久改后可以考虑录用的。这个可以俩字太渗人了
模糊的,不是没有寻求,不明所以,只是自我暗淡的镶嵌!
7楼2014-10-20 16:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撒旦的怀抱

木虫 (小有名气)

我昨天刚有一个文章审稿结束,也是爆炸与冲击,给了好多意见,然后编辑的意见是   修改后可以考虑采用    请问你的文章最终怎么弄的啊?录用了吗?纠结
8楼2014-11-12 09:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frer

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

因为有审稿人据稿,所以编辑才说考虑采用,话不能说死,你好好改就行了。
9楼2014-11-12 10:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sx4019

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2014-11-12 10:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kristyt___ 的主题更新
信息提示
请填处理意见