应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 编辑给的意见是：“修改后可以考虑采用”，这样的意见代表什么意思？好危险~
51/1返回列表
查看: 2376  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kristyt___

木虫 (小有名气)

不是将军的士兵

[求助] 编辑给的意见是：“修改后可以考虑采用”，这样的意见代表什么意思？好危险~已有3人参与

投的爆炸与冲击，本文存在下述问题需作者在修改时补充说明： 　　1.引言部分关于研究背景和意义的描述应适当简化，直奔主题（第1-2段）； 　　2.既然研究目的是为定量描述界面形貌，则应该结合采用的分形理论处理方法给出判断指标，如文中所述的“定量表征金属表面的起伏程度的Δα”、“可以表征表面高度最大、最小处的数目比例的Δf”等， 　　3.将分维和多重分形谱引入到焊接界面形貌研究中来，以实现界面形貌特征描述的定量化，使所得结论更客观、明确是本文的重要贡献，在结论部分建议简单描述如何将此成果同爆炸焊接设计结合起来。建议修改后发表。 　　考虑到爆炸焊接界面形貌决定了材料复合质量，论文以爆炸焊接界面形貌为研究对象，利用分形理论研究其界面特征，希望建立界面形貌分析的定量方法，服务于材料复合质量与界面形貌之间的量化分析。想法很好，但论文重点从光学捕获和图像重构的角度研究分析方法，并未研究图像与性能的联系，因此可以不属于爆炸力学的范畴，本人认为此暂时不合适在爆炸与冲击发表。而且目前已有工具产品进行这项工作，如加拿大的3D-SCAN，精度还很高。 　


最后，编辑给的意见是：“稿件处理意见:修改后可以考虑采用。”感觉这句话好危险。可以考虑采用是不是说也可以不采用~50%的概率~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
模糊的，不是没有寻求，不明所以，只是自我暗淡的镶嵌！
1楼2014-10-20 16:24:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frer

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

因为有审稿人据稿，所以编辑才说考虑采用，话不能说死，你好好改就行了。
赞一下 回复此楼
9楼2014-11-12 10:07:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

joli

铁杆木虫 (职业作家)

joli-beautiful

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kristyt___: 金币+3, ★有帮助 2014-10-20 16:49:48
吓唬你，让你好好修改。
编辑留有余地，看你没达到要求据你没话说。
好好改，有希望
赞一下(1人) 回复此楼
☼MYHOME�?◣♪♫�?◣�?▇▇▇◣♪☻/�?███◣�?███口███◣<▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
2楼2014-10-20 16:35:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kristyt___: 金币+2, 谢谢啦 2014-10-20 16:50:10
这个明显是好好修改提交后接收的节奏，楼主不乐呵乐呵，还吓成这样
好好根据意见修改，提前恭喜了~~
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-10-20 16:38:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Damon11111

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by joli at 2014-10-20 16:35:22
吓唬你，让你好好修改。
编辑留有余地，看你没达到要求据你没话说。
好好改，有希望

但是有一个审稿人说不适合在本刊发表，我要对这个审稿人说明什么么？还有，“可以考虑”采用，好吓人~~~都快毕不了业了~~好忐忑啊
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-20 16:39:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭