| 查看: 3982 | 回复: 26 | ||
[求助]
第一篇SCI被拒,纠结要不要重投,大家帮忙看看
|
||
|
投了一篇SSSAJ,编辑回信reject了,如是说: In view of the criticisms of the reviewer(s) found at the bottom of this letter, your manuscript has been denied publication in Soil Science Society of America Journal. Main concerns with this manuscript were use of a single soil, lack of detail in describing the experimental design, and number of samples used. Reviewers stated that the subject of your research is much needed but the current study does not meet those needs. Reviewers provide suggestions for designing an improved study. If you follow those suggestions please consider SSSAJ as an outlet for the resulting manuscript. 是应该改投,还是重新投回去呢,请大家帮忙看看。 |
» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮忙看看,这些成果有没有希望上优青
已经有32人回复
遥感图像分类方向比较好中的SCI期刊和英文EI期刊?大家帮帮忙啊?
已经有8人回复
小硕投稿,有哪些SCI的杂志比容易中啊,亲?搞信息隐藏方面的,大家帮帮忙呀
已经有9人回复
SCI被拒论文修改后重投还是改投其它期刊
已经有17人回复
第一篇SCI被拒,心里很难过,很失落!
已经有118人回复
帮忙推荐SCI杂志
已经有8人回复
第一次发sci期刊,请帮忙看下评审意见
已经有20人回复
纠结!丹麦法国如何选择,请大家帮忙提建议
已经有33人回复
大家帮忙看看,这种情况如何回复编辑及申诉
已经有15人回复
有SCI投稿经验的虫友过来帮忙看看这个问题怎么解决啊,一直没收到proof
已经有12人回复
求助啊,SCI修稿后一月有余,询问编辑,给了一封回信,大家帮忙看一下是什么意思啊
已经有24人回复
大家帮忙看看这个是个什么性质的杂志,影响力如何??
已经有6人回复
哪位大侠帮忙查一下,这两篇文章,是否已经被SCI收录,评职称急用
已经有9人回复
帮帮忙吧 写第一篇SCI
已经有21人回复
审稿人说大修,但是论文被拒,给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
我的文章投了半年了,都没有杂志录用,很是纠结,希望大家帮忙啊
已经有24人回复
纠结——老板非让投SCI刊物
已经有17人回复
城_2011
木虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 5776.2
- 散金: 1956
- 红花: 7
- 帖子: 670
- 在线: 355.4小时
- 虫号: 2011085
- 注册: 2012-09-18
- 性别: GG
- 专业: 化石能源储存与输送
|
这么也可以,你可以详细说明一下你选择滨海盐土原因等,明确说明就是选择了一种土壤类型(但要将这样做的原因,目的说清楚点);关键是将方法讲清楚了就行了。 你没讲清楚方法,审稿人可能认为 你要 写一个 多种土壤的对比试验之类的文章,但是又感到你只选了一种,所以产生了困惑。 你也可以 对 所研究区域内 不同 地段的滨海盐土 作出 一系列数据试验(比如离海岸的远近,或根据不同地表植被情况等。)可以发散一下思维,拓展一下思路,单一的类型(或单一的数据)确实很难说清问题,会让审稿人或读者感觉片面性。 如果只能采用单一方式的话,就要在 文章前言(引言)部分 (说明)尽量准确、清楚且简洁地指出所探讨问题的范围(或条件),避免产生误解。 前言的一个重要作用就是告诉reader包括(reviewer)你的文章主要研究内容。如果处理不好,reviewer会提出批评或建议,比如你没有考虑某种可能性、少考虑了某些东西、没有考虑采用某种研究手段等等。为了减少这种争论,在前言的结尾你最好明确提出本文研究的范围: 1)时间尺度问题 如果你的问题涉及比较长的时序,你可以明确地提出本文只关心这一时间范围的问题。 We preliminarily focus on the older (younger)... 或者有两种时间尺度的问题 (long-term and short term),你可以说两者都重要,但是本文只涉及其中一种。 2) 研究区域的问题 和时间问题一样,明确提出你只关心这一地区 3)其他 类似,予以明示 最后的圆场 在前言的最后,还可以总结性地提出,这一研究对其它研究的帮助。或者说, further studies on ... will be summarized in our nextstudy (or elsewhere) 将来我们会对本文未涉及的内容做深入探讨之类的客套话 总之,其目的就是让reviewer把思路集中到你要讨论的问题上来。减少arguments. 除了前言说清情况,正文部分一定要把所采用的方法讲清楚。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
19楼2013-07-02 18:55:14
TF-花雨流间
荣誉版主 (文坛精英)
曲终人散皆是梦
- 应助: 569 (博士)
- 贵宾: 16.539
- 金币: 145047
- 散金: 51350
- 红花: 1053
- 沙发: 154
- 帖子: 32538
- 在线: 2794.4小时
- 虫号: 1851541
- 注册: 2012-06-07
- 专业: 有机高分子功能材料
- 管辖: 文献求助

2楼2013-07-02 15:23:42
zhaoyongqing
银虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 245.3
- 散金: 2776
- 红花: 5
- 帖子: 1835
- 在线: 342.3小时
- 虫号: 1925190
- 注册: 2012-08-05
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料的加工与成型

4楼2013-07-02 16:02:30
zhaoyongqing
银虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 245.3
- 散金: 2776
- 红花: 5
- 帖子: 1835
- 在线: 342.3小时
- 虫号: 1925190
- 注册: 2012-08-05
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料的加工与成型

5楼2013-07-02 16:05:27
16楼2013-07-02 18:00:54
3楼2013-07-02 15:27:43
6楼2013-07-02 16:12:55
huangguanxing
新虫 (正式写手)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 2853.8
- 散金: 40
- 红花: 9
- 帖子: 557
- 在线: 463小时
- 虫号: 402592
- 注册: 2007-06-14
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
7楼2013-07-02 16:22:19
zhaoyongqing
银虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 245.3
- 散金: 2776
- 红花: 5
- 帖子: 1835
- 在线: 342.3小时
- 虫号: 1925190
- 注册: 2012-08-05
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料的加工与成型

8楼2013-07-02 16:25:58
9楼2013-07-02 16:53:23
10楼2013-07-02 16:54:50














回复此楼
yaliu