24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3986  |  回复: 26

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
If you follow those suggestions please consider SSSAJ as an outlet for the resulting manuscript. 你仔细看看这句话,人家说如果你根据这些建议改了,人家希望你能够考虑再投到SSSAJ,因为他们觉得你的文章可能比较重要“the subject of your research is much needed ”。所以我建议你按照意见补充修改后再投到这个期刊。
天下兴亡,我的责任!
11楼2013-07-02 17:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城_2011

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yaliu: 金币+41, ★★★很有帮助, 5 2013-07-02 17:28:40
审稿人 已经指明,你的研究很必要,但是 (试验样本单一、缺少实验方法的详细介绍)并不能满足 这类研究的需求。

所以,建议按照 审稿人和编辑 的要求 重新更新并改进实验方法,增加试验样本和数据。

按照他们的要求改正后,重投(不是改投),录用机会还是非常大!
12楼2013-07-02 17:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaliu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 城_2011 at 2013-07-02 17:08:59
审稿人 已经指明,你的研究很必要,但是 (试验样本单一、缺少实验方法的详细介绍)并不能满足 这类研究的需求。

所以,建议按照 审稿人和编辑 的要求 重新更新并改进实验方法,增加试验样本和数据。

按照他们 ...

我的研究区设在滨海,所以土壤类型就是滨海盐土,这个我没有办法改了我想就这个土壤类型给审稿人解释一下,在引用一些相似的文章,不知道能不能说服审稿人呢,这是我最担心的地方。其他的我是写的不是很详细,审稿人没看懂,从审稿意见能看出来,改下应该可以。关键就是那个土壤类型的问题
13楼2013-07-02 17:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaliu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 啸天犬 at 2013-07-02 17:08:06
If you follow those suggestions please consider SSSAJ as an outlet for the resulting manuscript. 你仔细看看这句话,人家说如果你根据这些建议改了,人家希望你能够考虑再投到SSSAJ,因为他们觉得你的文章可能 ...

实验中有个问题,就是土壤类型单一,不太好解决,我只能解释说明,重新改实验不太可能了,这是我比较担心的地方
14楼2013-07-02 17:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxi126

木虫 (著名写手)

修改后 投递其他
尽人事,听天命。
15楼2013-07-02 17:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cugwuxia

新虫 (初入文坛)

审稿专家对你文章不怎么喜欢,评价不高!个人意见还是修改后改投吧
16楼2013-07-02 18:00:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaliu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by muxi126 at 2013-07-02 17:51:18
修改后 投递其他

谢谢参与
17楼2013-07-02 18:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaliu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by cugwuxia at 2013-07-02 18:00:54
审稿专家对你文章不怎么喜欢,评价不高!个人意见还是修改后改投吧

谢谢参与
18楼2013-07-02 18:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

城_2011

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by yaliu at 2013-07-02 17:28:22
我的研究区设在滨海,所以土壤类型就是滨海盐土,这个我没有办法改了我想就这个土壤类型给审稿人解释一下,在引用一些相似的文章,不知道能不能说服审稿人呢,这是我最担心的地方。其他的我是写的不是很详细,审稿 ...

这么也可以,你可以详细说明一下你选择滨海盐土原因等,明确说明就是选择了一种土壤类型(但要将这样做的原因,目的说清楚点);关键是将方法讲清楚了就行了。

你没讲清楚方法,审稿人可能认为 你要 写一个 多种土壤的对比试验之类的文章,但是又感到你只选了一种,所以产生了困惑。

你也可以 对 所研究区域内 不同 地段的滨海盐土 作出 一系列数据试验(比如离海岸的远近,或根据不同地表植被情况等。)可以发散一下思维,拓展一下思路,单一的类型(或单一的数据)确实很难说清问题,会让审稿人或读者感觉片面性。

如果只能采用单一方式的话,就要在 文章前言(引言)部分 (说明)尽量准确、清楚且简洁地指出所探讨问题的范围(或条件),避免产生误解。

前言的一个重要作用就是告诉reader包括(reviewer)你的文章主要研究内容。如果处理不好,reviewer会提出批评或建议,比如你没有考虑某种可能性、少考虑了某些东西、没有考虑采用某种研究手段等等。为了减少这种争论,在前言的结尾你最好明确提出本文研究的范围:
1)时间尺度问题
如果你的问题涉及比较长的时序,你可以明确地提出本文只关心这一时间范围的问题。
We preliminarily focus on the older (younger)...
或者有两种时间尺度的问题 (long-term and short term),你可以说两者都重要,但是本文只涉及其中一种。
2) 研究区域的问题
和时间问题一样,明确提出你只关心这一地区
3)其他
类似,予以明示

最后的圆场
在前言的最后,还可以总结性地提出,这一研究对其它研究的帮助。或者说,
further studies on ... will be summarized in our nextstudy (or elsewhere)
将来我们会对本文未涉及的内容做深入探讨之类的客套话

总之,其目的就是让reviewer把思路集中到你要讨论的问题上来。减少arguments.

除了前言说清情况,正文部分一定要把所采用的方法讲清楚。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

19楼2013-07-02 18:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaliu

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by 城_2011 at 2013-07-02 18:55:14
这么也可以,你可以详细说明一下你选择滨海盐土原因等,明确说明就是选择了一种土壤类型(但要将这样做的原因,目的说清楚点);关键是将方法讲清楚了就行了。

你没讲清楚方法,审稿人可能认为 你要 写一个 多种 ...

你好厉害呀,呵呵,建议都收下了,非常感谢啊
20楼2013-07-02 19:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaliu 的主题更新
信息提示
请填处理意见