24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2589  |  回复: 14

木子冬至

铁虫 (著名写手)

[求助] 文章已收,大家帮忙看看编辑部返回的修改意见?已有4人参与

如题,稿子催的很急,因为经验不足,从头至尾自己在摸索,投稿过程中有很多不懂的地方,想请大家看看这个是需要完全重写还是大修?金币不多,在此谢过前辈了!!!
1. 参考文献中缺少一些本领域最基本的著作,研究基础不够充分。对于**的研究,目前最全面者为**专著,其中一章涉及**;关于美国****规划以及作者屡次提到**大学,应参考**的这方面的一系列著作;
2. 该文重要的论点是****,但并未明确定义何为“完全意义”;文章2.4节提到“近代新材料、新结构、新设备得以运用”,也未提供论据加以证明。整篇文章论断较多,但论据、论证不足;
3. 应该注意**在中国的实践很大一部分是****的建筑,如清华学校、沪江大学、上海及汉口等地的银行等。应更全面地认识和研究**在华的时代背景,包括美国的对华政策和业主的要求;
4. 行文不够严谨。如“四大****”不是学界公认的概念,提法没有充分的根据;
5. 结构上不均衡,除前两部分外,其余部分较类似读书笔记而非系统研究。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

nospecialcare
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hefeiyunwai

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按照要求一点改呗,很正常

[ 发自小木虫客户端 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2014-02-07 06:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
木子冬至: 金币+19, ★★★很有帮助 2014-02-07 10:00:43
安要求改啊,改完上传

[ 发自小木虫客户端 ]
Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
3楼2014-02-07 07:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguet

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
木子冬至(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流! 2014-02-07 09:02:55
一般的文章,自己不要下太多结论。即使有结论,也要有参考文献引用。。论断是最忌讳的。。
从编辑的意见来看,文章中心点应该不太明确,又或者提出的问题点过多。。。。。。总之。。是新手最容易犯的错误。加油啦。。。再看一百篇文献,参考别人的写法。。文章大修。。差不多要完全重写。
4楼2014-02-07 07:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqu2008

铁杆木虫 (著名写手)

Dr.

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
算是大修吧。按照审稿建议修改后,回复审稿人就行了

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

思想有多远,就能走多远
5楼2014-02-07 09:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木子冬至

铁虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by hefeiyunwai at 2014-02-07 06:50:32
按照要求一点改呗,很正常

好的!!太感谢了
nospecialcare
6楼2014-02-07 09:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木子冬至

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 旋风马 at 2014-02-07 07:07:13
安要求改啊,改完上传

嗯嗯嗯,好的,多谢啦!!
nospecialcare
7楼2014-02-07 10:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木子冬至

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zhangguet at 2014-02-07 07:18:38
一般的文章,自己不要下太多结论。即使有结论,也要有参考文献引用。。论断是最忌讳的。。
从编辑的意见来看,文章中心点应该不太明确,又或者提出的问题点过多。。。。。。总之。。是新手最容易犯的错误。加油啦。 ...

唉,这篇文章偏历史建筑研究,写的时候特意减少历史背景的赘述,集中做建筑的形式和结构研究,反而成为了致命伤,另外这是去年11月本人第一次投文章,很多不规范的地方,审稿通过,1月底返回的修改意见,有点不知所措。
nospecialcare
8楼2014-02-07 10:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木子冬至

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wangqu2008 at 2014-02-07 09:14:41
算是大修吧。按照审稿建议修改后,回复审稿人就行了

太好了!!!还想请问一下,根据审查意见修改完后,怎么回复审稿人呢?(不好意思啊实在是菜鸟,这还是去年11月本人投的第一篇文章,12月确定收稿,1月底给出的审查意见)
nospecialcare
9楼2014-02-07 10:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木子冬至

铁虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by wangqu2008 at 2014-02-07 09:14:41
算是大修吧。按照审稿建议修改后,回复审稿人就行了

10楼2014-02-07 10:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 木子冬至 的主题更新
信息提示
请填处理意见