应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 审完提交并小结--相互学习
855/9返回列表首页上一页345678下一页末页
查看: 8758  |  回复: 84
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wangzju

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
所谓的基础，积累的科研能力也是基础。
科学研究都是有共通性的，哪怕换方向了，以前的论文也是自己基础的一部分。
所以楼主说的基础是指是否经过系统的科学培训，是否具有科研的能力。
每个人评审的观点不一样，打好基础是关键。
赞一下(4人) 回复此楼
41楼2015-05-22 14:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengxmc

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持楼主的观点，确实基础好，发表记录不错的申请人的本子与创意都不错，除非她（他）本人敷衍了事。
赞一下(3人) 回复此楼
42楼2015-05-22 15:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwenlei

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不必过于强调其研究队伍和工作积累。


基金委的意思是：还是要强调的，但不必过于强调。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2015-05-22 16:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qilu_qi

金虫 (著名写手)
楼主辛苦
回复此楼
44楼2015-05-22 16:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主写得很好！学习了！辛苦了！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
45楼2015-05-22 16:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lengyuanjing

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很有可能楼主审的就是我的标书，遗憾的是没有发5分以上的文章，感觉要被KO了。
赞一下 回复此楼
46楼2015-05-22 16:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsq_7710

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by linyin725 at 2015-05-22 11:26:55
偏激，怎么可能博士导师不给任何指导？？？
一般认为基础不重要的都是基础不怎么好的(大部分，可能不包括楼主)。
怎么做，评审专家都有自己的方法，不必发太多牢骚。
只要能保证不被人情关系给黑掉，我觉得，基 ...

我老板就是给个题目，剩下全部自己完成，给他看论文，就看下图，然后来句：让审稿人提提意见，无语

好歹3年毕业了，其中滋味自知
赞一下 回复此楼
47楼2015-05-22 16:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主的做法是极为正确的，没有基础哪有创新。出国做博士后还看你的文章发表纪录呢。最负责的评审人是那种认真读申请书，一篇篇去读申请者的文章并查阅申请书中的所有参考文献的人，可惜那样做太耗时。只有这样才知道申请者是否有水平，有没有瞎吹，该不该资助。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(3人) 回复此楼
48楼2015-05-22 17:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ecc1987

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持楼主
基金就是给有想法并且有能力完成该想法的人，科研能力是关键。大家都没见面，如何评判科研能力
一篇好一点的文章都写不出来，哪里谈创新能力，哪里谈科研能力
有些人写基金就是在说谎，找个异想天开的想法，然后骗评审人
现实中，写不出好文章的基本都是科研能力低下的人
但其中有些人很能讲故事，说得天花乱坠，但一旦说到实质性的科学问题，马上就露马脚
发文章也要看，一直都搭大牛的车，双通讯，三通讯，这些人的科研能力也值得怀疑
赞一下(6人) 回复此楼
49楼2015-05-22 17:40:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乔乔乔伊

新虫 (正式写手)
赞一个，感觉很高大上的样子

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
50楼2015-05-22 17:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzq1419 的主题更新
855/9返回列表首页上一页345678下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 9/450 2026-08-13 19:29 by 启萌科技
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭