应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 审完提交并小结--相互学习
857/9返回列表首页上一页456789下一页
查看: 8090  |  回复: 84
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

rainbows1

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
61楼2015-05-22 19:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天鸟

木虫 (正式写手)
修炼内功
回复此楼
快乐生活，我快乐
62楼2015-05-22 20:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phross

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
地区基金的水平本来就很烂的，比不上青基那是当然的了（总体而言）。
赞一下 回复此楼
63楼2015-05-22 20:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bio_hawk

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主很公正的。我也是评审人，非常赞同楼主观点。没有前期基础，只言创新，太虚了。
赞一下 回复此楼
64楼2015-05-22 20:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfsp
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
65楼2015-05-22 22:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，支持你！只要问心无愧就好！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
我的人生注定了有你陪伴，我们的生活会越来越美好，加油！
66楼2015-05-22 22:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenrenren
67楼2015-05-22 22:48:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rc279

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说白了，不看前期基础（包括发表论文）只言创新性太虚了，没有好的基础谁信你的执行能力？
我觉得这句话还是有些道理的 因为基金往往都是探索性课题，如果抛除基础，探索性就想不会游泳的人 让他去大海中去寻宝，你想象一下会是什么结果？
赞一下 回复此楼
68楼2015-05-23 17:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyihfgd
69楼2015-05-23 18:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summer1122

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
楼主说的很实在

本子很重要，研究内容的创新性也很重要，但是能否执行的科研能力也很重要。没有文章，就好好做研究，发好文章，没有研究基础，既然觉得课题有研究价值，就好好去做基础，我始终相信天道酬勤。

也曾见过，把某些小领域研究较少，包装一下，吹得如何有新意，如何值得研究，没有任何前期基础也申请到了国基，然而因为从未涉猎过该领域，糊弄一下，就把课题做完了，名利都有了。

这种现象，真得会搞坏风气，让那些是实实在在做研究，不断努力的夯实自己基础的人，心里很不是滋味。
赞一下 回复此楼
70楼2015-05-23 18:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zzq1419 的主题更新
857/9返回列表首页上一页456789下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭